Говорят, что из ошибок следует извлекать урок и таким образом накапливать опыт. Если же мы из ошибки не извлекли урок, то в будущем мы, скорее всего, совершим ту же ошибку вновь. Философ Сергей Форкош подчеркивает, что нам следует ступить на путь, и лишь тогда, встречая и полно переживая ожидаемые и неожиданные препятствия, мы сможем узнать дорогу
Философ Сергей Форкош раскрывает глубинные аспекты актерского мастерства и процесса создания сценического образа. Автор исследует, как актер встречается с образом, который ему предстоит воплотить, и как эта встреча становится мощным инструментом трансформации и самопознания
Философ Сергей Форкош раскрывает глубинные аспекты актерского мастерства и процесса создания сценического образа. Автор исследует, как актер встречается с образом, который ему предстоит воплотить, и как эта встреча становится мощным инструментом трансформации и самопознания
Образы встречают нас повсюду, но выступают они в своей таинственной неподвижности лишь в музее. Переходя из пространства повседневности и попадая в атмосферу музея, мы застигнуты врасплох. Как нам подступиться к воплощенным образам на картинах, не привнося в восприятие нечто от инертной повседневности? Философ Сергей Форкош считает, что нам придется вернуться к истоку, к тому, как устроен наш взгляд и как возможно само увиденное. Лишь после такой практики мы можем надеяться вернуть себе чистый взгляд на видимый мир музея
Что же это такое: компьютерные игры? Это вид игры? Или это вид искусства? Или нечто третье, что классифицировать мы еще однозначно не можем?
Куда приводят нас современные технологии, не спрашивая нас, быстро захватывая нас, состояние, в котором мы находимся благодаря современным технологиям, — благо ли это?
Судьба, содержание и даже название картины «Аллегория Живописи» (1666–1668 гг.) полны загадок. Художник не расставался с ней до конца жизни. Философа Сергея Форкоша интересует акт изображения образа и воплощение образного вообще. Он попытается, следуя за осуществленными образами картины, ответить на вопрос: как возможен образ? Универсализирует аллегорию художника до уровня метафизики образа
В феврале 2024 года в Вене прошла крупная выставка Ивана Марчука «Голос моей души», на которой было представлено более 300 полотен мастера. На выставке присутствовал и философ Сергей Форкош, который, будучи вдохновленным уведенным, попытался прояснить для себя некоторые особенности творчества Ивана Марчука, избрав для интерпретации картину «Диалог» (1990 г.)
Мы мало знаем о сущности оружия. Тема эта сложная, многосторонняя и требующая свежих подходов. Философ Сергей Форкош предлагает рассмотреть генеалогию оружия сквозь призму таких понятий, как «граница», «территория» и «место»
Высшей формой научного знания есть выявление закона как необходимой и всеобщей взаимосвязи тематизированных явлений. Необходимая связь означает выявление такой связи, которая не изменяется через влияние случайных событий. Можно ли, будучи подверженным власти, и подвергая власти другого, оставаться при этом ученым? Ведь истина, добываемая ученым, «нейтральна», она находится как бы в метасостоянии по отношению к сиюминутному, определенному случайностями состоянию ученого?
Диктаторы, охваченные манией покорения, снова ворвались в историческую реальность. Циничные политические игры окончательно сбросили с себя налет пристойности и взаимоуважения. Кажется, что великие мифы прошлого восстали и снова начали править миром. Но в мысли Фуко можно обнаружить и луч надежды, тускло мерцающий сквозь детали беспощадного властного механизма
В донецкой степи уже стемнело, но тишина не наступила. То дальше, то ближе слышатся взрывы снарядов, а иногда пулеметные очереди, но интенсивность боев все же ниже, нежели днем. За несколько километров от этого к небольшой посадке подъезжает пикап. У него в багажнике находится антенна для спутникового соединения Starlink. Молодой солдат пытается найти лучший сигнал для связи, для связи со мной, ведь у нас запланирован семинар…
Возникающие ситуации требуют выбора и действия. Наши действия могут быть направлены «на» ситуацию, на ее подчинение и подавление, но также мы можем «дать» ситуации проявить себя, вовлечь себя в то, что ситуация проявляет. Западная и китайская модели представляют собой два способа понимания того, как реальность «реализуется». Какая же модель вскрывает потенциал происходящего наиболее эффективно?