Визионеры в разных странах мира по-разному рисуют образ будущего. Но все эти образы объединяет одно – они перенасыщены цифровыми технологиями, как сверхконцентрированный соляной раствор.
О цифровом портале, «Большом строительстве», гидре в виде ГАСКа и тщеславии рассказывает Елена Шуляк — специально для Huxleў

У украинцев проблема в следующем: как нам, таким разным, найти формулу совместного сосуществования, чтобы мы не развалили страну, не раскололи ее, и не дали пищу соседям — восточным, северо-восточным — нашу страну расколоть. Вот это постановка вопроса. То есть, кто-то хочет по-прежнему сохранить свою приверженность русскому языку, русской культуре, в каких-то проявлениях более-менее анти-имперских. И при этом сохранить себя как правоверного лояльного гражданина Украины, который поддерживает независимость Украины, в том числе от посягательств России

Моя бабушка носила кулончик на цепочке и говорила: «У меня здесь крест», доставала, а там – «25 лет Советской власти». Все они: мои бабушки, мама, тетя, отец и многочисленные дядья, – были с одной стороны людьми кондовыми, а с другой — по-своему одаренными и очень юморными. Короче, «с большим приветом»

Вся стратегия моего выживания состоит в том, чтобы делать то, что нравится, и не делать то, что не нравится

Развитие Valikhnovski Surgery Institute не останавливается даже в кризис. Мы начали активно работать над выходом на мировой рынок. Много внимания и интеллектуальных ресурсов уделяем проектам и за рубежом. Сейчас, в связи с ситуацией, связанной с COVID-2019, стали еще сильнее и требовательнее к себе и готовы к любым испытаниям

Чем строится страна? Страна строится постоянно идущими дискуссиями о том, как строить страну. Вот что нас объединяет? Язык или не язык? Вера или не вера? Какое место во всем этом занимает українська мова, какое место занимает православие, если не это, что нас вообще объединяет? Хуже всего, когда страна мертва, когда разговоры об этом просто не идут, или идут в подполье, а в средствах массовой информации, в информационном пространстве, такая лакированная благодать, как бы ничего не происходит. И наоборот: когда у нас идут ожесточенные дискуссии на эту тему, это как раз признак жизни

На самом деле нет примеров художников, которые в молодости были лучше, чем в старости. Есть художники, которые умерли молодыми. Мы не знаем, что бы они сделали, если бы дожили до преклонных лет. У тех же художников, которые прожили достаточно долго, ранние и поздние работы – это абсолютно разные вещи

У телевидения очень сильные психологические и маркетинговые козыри, поэтому смерть ему не грозит. Это некая игра, в которую человеку свойственно играть: он планирует свой день в привязке к любимым программам или хочет быть причастным, например, к общей эстетике того или иного телеканала

«Замыкая на себе право принимать решения, лидер, может и не сознательно, окружает себя людьми, у которых нет потребности эти решения принимать»

Что делать врачу, перед которым выбор: кого из четверых пациентов подключить к единственному ИВЛ? В Италии пошли по принципу утилитаризма – подключать наиболее молодых и здоровых. Проблема обнажилась, но этот антигуманный утилитарный подход – вынужденный. Я не поддерживаю этот подход, выбор между молодым и стариком – не гуманный. Какие есть другие варианты?

В 90-е годы я как-то написал работу «Манана». С ней тоже была связана интересная история

СЕО считает, что на нем держится вся реальная работа. А собственник знает, что без него не было бы СЕО. Что любопытно, правы, наверное, оба.
Поэтому мы пошли на эксперимент — организовали своеобразную «очную ставку» для двух максимально интересных и разносторонних людей, один из которых колоссально опытный СЕО из банковского сектора, второй — собственник крупного бизнеса. Андрей Ставницер и Владимир Лавренчук беседуют на страницах Huxleў