Philosophy
Голос парадокса й чистої думки. «Статут мислення» П’ятигорський написав незадовго до відходу у вічність, 2009 року
Світ навкруги сповнений страждань, несправедливий, жорстокий та непередбачуваний. Як знайти в собі сили жити далі? Як знайти сенс життя й відчути себе щасливим? Якщо ви ставите собі подібні запитання — ви не самотні!
Альберт Ейнштейн, Макс Планк, Бертран Рассел, Річард Фейнман, Джеймс Вотсон і Віталій Гінзбург висловлюють свої думки про існування Бога
У сучасному суспільстві давно згасає модель патріархату, мужовладдя, а також нікому не цікава модель матріархату, коли панує жінка і перетворюється на маскулінний образ. Як знайти статус-кво і, не заграючись, відійти від патологічних форм міжособистісних стосунків?
Вищою формою наукового знання є виявлення закону як необхідного і загального взаємозв’язку тематизованих явищ. Необхідний зв’язок означає виявлення такого зв’язку, який не змінюється через вплив випадкових подій. Чи можна, будучи схильним до влади і піддаючи іншого владі, залишатися при цьому вченим? Адже істина, що добувається вченим, «нейтральна», вона перебуває нібито в метастані стосовно теперішнього, визначеного випадковостями стану вченого?
Диктатори, які охоплені манією підкорення знову увірвалися в історичну реальність. Цинічні політичні ігри остаточно скинули з себе наліт пристойності та взаємоповаги. Здається, що міфи минулого повстали і знову почали правити світом. Але в думці Фуко можна розгледіти і промінь надії, що тьмяно мерехтить крізь деталі нещадного владного механізму
Вкрай важливим для перемоги є режим довіри, доброзичливості, взаємної підтримки між українськими громадянами. Виявляючи емпатію та турботу про ближнього, ти позитивно впливаєш на душевний стан людей. Навіть через повсякденну поведінку в тилу ти береш участь у боротьбі з ворогом
Творчість Кобзаря набагато ширша за будь-яку філософську нішу та ідеологічні рамки. Тарас Григорович це розумів і повставав проти далеких від життя філософських концепцій: «Я, незважаючи на мою щиру любов до прекрасного в мистецтві та в природі, відчуваю непереборну антипатію до філософій та естетик»
Сліпе копіювання чужих цінностей, без урахування своєї історії, традицій, ментальності, призводить до їх профанації, маніпулювання на шкоду справжнім інтересам народу та суспільства. Сьогодні не менш драматичний та переломний момент розвитку українського суспільства, бізнесу та безпосередньо людей. По суті, історичне ціннісне роздоріжжя. Від вибору ідеалів-цінностей залежить вектор розвитку, мобілізація людського, тимчасового та природного потенціалу країни на роки та десятиліття
На думку Пітера Крайфта, професора філософії в Бостонському коледжі, релігія є прототипом зв’язуючих відносин, ніби дорога, на якій зустрічаються двоє (Пітер Крайфт «Їжа для душі: роздуми над читанням меси»). Безліч релігій виникло через культурні та історичні відмінності, а також різні розуміння духовного. Дехто вважає, що всі релігії представляють різні шляхи до одного Бога, у той час як інші вірять в унікальність свого божественного одкровення
Ми, люди, звикли думати про себе як про тих, хто розвивається, перебуває у становленні. А як щодо нашого Творця? Він вічно незмінний, статичний чи підвладний змінам при зіткненні з нами, людьми? Почасти підказка лежить у тому факті, що ми маємо два завіти: Старий і Новий, які показують нібито двох різних богів
«Парадокс — якби людина не мала образу Божого, тобто свободи волі, вона б ніколи не змогла переступити Божу заборону. Саме свобода як вищий принцип і уможливила її падіння. Так само, як раніше вона уможливила падіння Люцифера — його відпадання від Бога», — з інтерв’ю з Сергієм Пролеєвим