МАЙКЛ МАРИЕН: Конфликт между демократией и автократией разрастается все больше и больше!

Источник фото: prleap.com

 

Глобальное потепление, ядерное оружие, бедность, растущее неравенство, военные конфликты — интеллектуалы в разных странах мира бьют в набат, утверждая, что человечество находится в опасности. Но слышит ли их человечество, разобщенное войнами и локальными интересами?

В 2015 году ООН обозначила 17 целей устойчивого развития, которых мы должны достичь к 2030 году. Сможем ли мы реализовать эти цели? Майкл Мариен — один из тех, кто ищет ответы на эти вопросы. 

Мариен — междисциплинарный социолог, прогнозист, член Всемирной академии искусств и наук, бывший редактор журнала Future Survey. В настоящее время он является старшим директором «Управления по безопасности и устойчивому развитию» ООН.

В специальном интервью альманаху Huxley Майкл Мариен рассказал о конфликте демократии и авторитаризма, о войне в Украине и о других вызовах, на которые придется отвечать человечеству.

 

УКРАИНА И ГЛОБАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

Невозможно точно измерить, насколько неспровоцированное вторжение России в Украину ухудшило политический климат в мире, но вполне очевидно, что война представляет существенную угрозу глобальной безопасности.

Если у России получится аннексировать часть Украины, для правительства Китая это станет сигналом к захвату Тайваня военным путем. Благодаря войне существенно возросла многополярность мира. Углубляются разногласия между США и Россией, США и Китаем, между Востоком и Западом.

Это стало огромным препятствием для глобального сотрудничества по экзистенциальным проблемам человечества. Например, таким как глобальное потепление. Вы знаете, что еще в 2015 году ООН приняла 17 целей устойчивого развития (ЦУР), которые должны быть достигнуты к 2030 году. Война представляет собой большую угрозу для реализации этих целей.

 

ПУТИН ВЫБРАЛ ВОЙНУ ВМЕСТО РАЗВИТИЯ

 

Владимир Путин имел возможность выбрать для своей страны более широкую перспективу развития. Ее ресурсы огромны, это не только нефть и газ. Путин мог использовать их для обеспечения глобальной безопасности в XXI веке. Но он и его советники изначально отказывались от сотрудничества в вопросах устойчивого развития.

Они решили прибегнуть к архаическому методу военного захвата территорий. Тем самым был нанесен колоссальный ущерб не только Украине, но и самой России, а также значительной части всего мира.

Вероятно, финансовые последствия путинской глупости являются одними из самых значимых. США вкладывают миллиарды в войну в Украине. Германия и другие страны НАТО теперь увеличивают свои военные бюджеты… На войну тратятся огромные деньги, которые можно было бы использовать для достижения целей устойчивого развития, поставленных ООН.

Но, к сожалению, это необходимая мера.

Россия и Китай наращивают вооружение, и мы вынуждены предпринять необходимые шаги для устранения их угроз. Это требует огромных затрат, но иного выхода пока у нас нет. Я прекрасно понимаю тех, кто стремится сдержать эту гонку вооружений, прежде всего наращивание ядерного потенциала. Но идеалисты, которые хотят достичь мира без войны, ставят утопические на данный момент цели. Они преждевременны и не обрели еще широкой политической поддержки.

 

 

ПРАВЫЙ ПОПУЛИЗМ: ДЕМОКРАТИЯ В ОПАСНОСТИ

 

Но гонка вооружений — не единственная угроза. Безусловно, популизм таких политических лидеров, как Трамп и Ле Пен, представляет угрозу демократии. Некоммерческая организация Freedom House, штаб-квартира которой находится в Вашингтоне, ежегодно публикует подробные отчеты, в которых находит отражение та степень свободы и демократии, которая характерна на данный момент для каждой страны мира.

Издание под названием «Свобода в Мире 2022: Глобальное распространение авторитарного правления» дает полное представление о том, как на протяжении 16 последних лет неуклонно снижается уровень глобальной либерализации и демократии в мире.

Особенно эти процессы заметны в США, которые традиционно являются примером свободы для современного человечества. Сейчас в мире только 20% людей живут в свободных странах, а 80% — в частично свободных или авторитарных.

Это исследование я считаю лучшим из существующих на сегодняшний день анализом конфликта между демократией и автократией, который разрастается все больше и больше.

 

МЫ В ШАГЕ ОТ АНТИУТОПИИ?

 

Олдос Хаксли, автор одной из наиболее значимых антиутопии минувшего столетия, предупреждал, что перенаселение неминуемо порождает диктаторские режимы. В одном из своих пророчеств он писал: 

 

Возможно, силы, которые сейчас угрожают свободе, слишком могущественны, чтобы им можно было сопротивляться очень долго. Наш долг по-прежнему состоит в том, чтобы делать все возможное для противостояния им

 

Я с ним полностью согласен в этом. И вышеупомянутая организация Freedom House предлагает нам множество идей для такого сопротивления.

В США значительная часть населения по-прежнему считает, что в 2020 году в результате «украденных» выборов у Трампа незаконно отобрали второй президентский срок. Причем подобные вещи утверждаются без каких-либо доказательств.

В 2022 году состоятся выборы в Конгресс. И если по их итогам критики, разделяющие подобные взгляды, займут посты государственных служащих в некоторых штатах, это может иметь серьезные последствия для американской демократии.

 

ЗАГОВОР ЭЛИТЫ И ФОБИИ МАСС

 

Трамп публично заявлял, что глобальное потепление — это выдумка. Его сторонники до сих пор не готовы принять серьезность данной проблемы… Социологические исследования показывают, что большинство сторонников Трампа недостаточно образованны и в целом негативно относятся к науке. Кроме того, в их среде царит обида и недоверие к государственной элите. 

Соответственно, они готовы поддерживать Трампа только потому, что он выступает против сложившегося общественного устройства. Им импонируют идеи Трампа по выходу США из НАТО и отмены ядерного соглашения с Ираном. 

Существуют и другие причины поддержки Трампа. Они связаны с ажиотажем вокруг энергоносителей: роста цен на нефть, газ, уголь. Также они подпитываются неоправданными опасениями, что иммигранты отнимают рабочие места у американских граждан. Все эти фобии подпитывают популярность Трампа.

 

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА ТЕРЯЕТ АКТУАЛЬНОСТЬ?

 

В США постоянно проводятся опросы, в ходе которых выявляются наиболее важные для людей проблемы. Сейчас список возглавляют высокая инфляция и цены на газ, хотя совсем недавно на первом месте была угроза демократии. Изменение климата обычно находится во второй половине первой десятки актуальных проблем. 

Понятно, что отношение людей к тем или иным проблемам будет варьироваться от страны к стране и меняться со временем. Опрос, проведенный для Всемирного экономического форума в 2019 году, выявил уровень осведомленности общественности о ЦУР.

 

Оказалось, что в США, Канаде, Великобритании, Франции и Австралии 50% населения даже не имеют представления о 17 целях устойчивого развития. Около 20% что-то слышали, но их знаний недостаточно, чтобы дать комментарий по этому поводу

 

Недостаток общественной осведомленности о глобальных проблемах особенно ощутим там, где силен национализм и внутренние проблемы имеют приоритет над глобальными.

 

РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ НА ИЗМЕНЕНИЯ

 

Вероятно, многие воспринимают ЦУР как слишком идеалистичные. Этим, возможно, объясняется тот факт, что такие издания как The New York Times и The Economist ранее почти не упоминали о ЦУР. 

Но к 2022 году, когда рекордные засухи, наводнения, аномальная жара и лесные пожары затронули значительную часть мира, публикаций об изменениях климата стало больше. К сожалению, у подобных изданий не так много читателей.

Возможно, пренебрежение этими фактами является психологической реакцией на страх. Но дело не только в том, что люди боятся каких-то последствий изменения климата, которые могут перевернуть их жизнь. 

На самом деле, это сочетание разных факторов. Это и глобальная нехватка ресурсов, которая особенно обострилась из-за пандемии и войны в Украине. Это и восприятие некоторых проблем как неактуальных. Это и надежды на новые технологии, которые должны легко ответить на наболевшие вопросы. Добавьте сюда корыстные интересы, дезинформацию, чувство безысходности…

 

СООБЩА «ПОЧИНИТЬ» МИР

 

Сегодня наиболее богатые государства мира в состоянии помочь тем странам, которые срочно нуждаются в поддержке. Однако нужно учесть, что это требует серьезных ресурсов, а у каждого государства более насущные, внутренние приоритеты

 

К примеру, во время пандемии вакцины сначала распределялись среди развитых стран, а страны третьего мира получали их намного позже и в меньших количествах. Необходимы системные инвестиции в такие изменения, как переход на электромобили и снижение уровня загрязнения среды.

Да, подобные проекты обходятся дорого. Но я приведу контраргумент: если мы как можно скорее и всерьез не задумаемся о решении глобальных проблем, последствия могут быть необратимыми.

Это похоже на протекающую крышу в вашем доме: если ее не чинить, то течь сама по себе не исчезнет, а значит, со временем будет только увеличиваться и устранение ее будет становиться все более дорогостоящим.

 

---

Беседовал Леонид Шох

При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media