НОВАЯ МИРОВАЯ ФИЛОСОФИЯ: заблудшая Россия в поисках оправдания войны от Гинтаутаса Мажейкиса

Источник фото: nara.lt

 

Гинтаутас Мажейкис (1964) — профессор, заведующий кафедрой философии и социальной критики Университета Витаутаса Великого (Каунас, Литва). В сфере его интересов — политическая и культурная антропология, эдукология, пропаганда, критическая теория.

Литовский философ поделился мыслями о поиске Россией оправданий военного вторжения в Украину и проанализировал внезапное изменение в нарративах российской пропаганды.

 

ПРОПАГАНДИСТСКАЯ КРЫША ЕСТЬ, ФУНДАМЕНТА — НЕТ

 

Парадоксально: война началась 24 февраля, сейчас — ноябрь, а Россия до сих пор не обозначила для себя, из-за чего происходит война. Поэтому поиск этого определения продолжается. Я мог бы сравнить это с тем, что строительство дома началось с крыши, а сейчас мы ищем, как установить фундамент.

Россияне постоянно пытаются оправдать уникальность российской цивилизации перед собой и другими. Это основано на религиозных, национальных и даже эзотерических или мифологических взглядах.

Пропагандисты подбирают на эти роли представителей из разных сфер, так сказать, русскую элиту: странных историков, философов или писателей. Перед всеми этими людьми стоит задача — попытаться доказать, что Россия — святая земля, носительница византийских идей, а весь остальной мир развращают и разрушают различные злые силы — сатанисты.

В центре этого российского мировоззрения крупнейшими представителями сатаны являются США и Великобритания, европейские страны считаются такими, которых ввели в заблуждение, а украинцы — обманутыми, поскольку государственность Украины в данном нарративе россиян звучит как непризнанная.

Из имперской риторики исходит, что украинцев нужно возвратить обратно в праведную веру и истинное понимание мира, а великих врагов наказать.

 

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ВОЙНА

 

В начале ноября The Washington Post заявила, что администрация Байдена призвала Украину продемонстрировать готовность к переговорам с Россией. Тот факт, что США призывают к двустороннему диалогу, не означает, что переговоры необходимы. Сейчас также идет дипломатическая война, поэтому необходимо постоянно публично заявлять о своих намерениях относительно будущего.

Когда Украина не ведет переговоров открыто или занимает жесткую, публичную позицию в этом вопросе, она ухудшает ситуацию для себя, именно с точки зрения тех колеблющихся европейцев, политиков. Дипломатическую войну нельзя вести только посредством установки «не будем говорить, давить и драться».

Дипломатическая война — это война слов, прежде всего война планов на перспективу. И эти намерения на будущее нужно постоянно декларировать и обсуждать, даже если настоящие переговоры не начинаются. Это то, к чему стремятся США.

Война побуждает нас обсуждать культурную интернационализацию Центральной и Восточной Европы и Европейского Союза, что означает усиление взаимопонимания, поиск новых связей солидарности и сотрудничества в развитии мягкой силы. Это говорит о переосмыслении возможностей культурной дипломатии.

 

 

ЯДЕРНАЯ РИТОРИКА

 

Позиция части Западной Европы и США колеблется из-за Украины, в то время как Россия пытается подкупить или оказать давление на западное сообщество, используя пропаганду. И политики в целом высказываются за переговоры. А Путин говорит: «Я за мир, за переговоры, за прекращение войны и хочу это сделать». 

Несмотря на то что это лживые россказни хитрого лиса, Европа все же занимает позицию вороны, верящей в лисьи сказки. Это амбиция России. Украина в этом случае непоколебима, некоторые ее соседи, страны Балтии и Польша, тоже тверды, но позиция Центральной и Восточной Европы не всегда совпадает с мнением политиков ЕС и Штатов.

Институт изучения войны США отмечает, что риторика России о применении ядерного оружия в последнее время смягчается. Возможно, Кремль услышал предупреждения Запада. На них неоднократно акцентировали представители крупнейших стран Евросоюза: Франция, Германия, и все чаще и чаще Китай. К тому же и Турция каждый день намекает на неприемлемость таких действий и ядерной риторики. 

То, что Запад начинает критиковать Украину за ее, я бы сказал, твердую, но в то же время недипломатичную позицию, не означает, что Запад не дает оценку России за ее точку зрения. Он радикально критикует Российскую Федерацию именно за ее намерения применить ядерное оружие и подчеркивает неприемлемость такого решения.

Путин понимает, что может получить не только санкции в ответ, и поэтому Кремль меняет риторику ядерного запугивания.

 

ПРОКСИ-ВОЙНА

 

То, что конфликт идет не напрямую, а через третью страну — Украину — говорит о противостоянии НАТО и России. В военных учебниках это называется «прокси-война» — война через третьи страны. К тому же начинается энергетическая война — выдержит ли Запад? Выстоит ли Украина, если ее не будут финансировать? Но я скажу так: Литва будет в безопасности только в том случае, если украинцы добьются успеха. Если они потерпят неудачу, страны Балтии и Польша столкнутся с угрозой.

 

БЕГЛЕЦЫ ИЗ РОССИИ: ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

Вопрос мобилизации в России ставит нас перед нравственной дилеммой: хотим ли мы, чтобы те россияне, кто спасается от повесток бегством в Калининград и страны Балтии, попали в руки российской армии и убивали украинцев, или мы чувствуем ответственность за будущие жертвы? Да, эти лица находятся в бегах, и нет оснований обвинять их в том, что они представители российской пятой колонны, которые хотят переворота. Необходимо чувствовать моральную ответственность за то, чтобы армия не пополнялась активными людьми. На самом деле, российское гражданское общество сломлено.

 

Подготовила: Алёна Романова — философ, писатель-журналист

 

---

При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media