Алена Романова
Философ, писатель, журналист, общественный деятель

«Сильная Украина — гарант послевоенных границ в восточноевропейском регионе», — литовский историк Томас Балкелис (Часть I)

«Сильная Украина — гарант послевоенных границ в восточноевропейском регионе», — литовский историк Томас Балкелис (Часть I)
Источник фото: 15min.lt

 

Томас Балкелис (1970) — исследователь Литовского института истории, получил степень доктора философии в Торонто (2004). В качестве приглашенного ученого работал в университетах Манчестера, Ноттингема, Дублина, а также в Стэнфордском университете. В Вильнюсском университете возглавлял исследование по изучению проблемы перемещения литовского населения в начале XX века.

Пересмотр исторических событий других стран на пути к независимости помогает отыскать параллели и, через призму войны, проанализировать ключевые этапы формирования национальной идентичности.

В беседе с ученым рассматривалась история зарождения независимого Литовского государства.

Также эксперт поделился своим видением ситуации с войной в Украине.

 

ПОЗИЦИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЙНЫ В УКРАИНЕ-2022

 

На мой взгляд (и это мнение доминирует в современной Прибалтике и Польше), Украина, прежде всего, ведет антиколониальную войну, чтобы освободиться от имперского наследия России. Эта политическая связь с Россией была создана еще в 1654 году и продолжала навязываться Украине на протяжении XVIII-XX веков.

Если Украина хочет выжить как независимое государство, она должна избавиться от опеки России. Литовцы всецело поддерживают украинцев в этой борьбе, потому что им пришлось пройти аналогичный процесс деколонизации.

В то же время в этой войне Украина стала для всей Европы оборонительным бастионом против путинской России. Я говорю это потому, что совершенно очевидно — российская имперская идея не ограничивается только Средней Азией, Украиной или Беларусью.

Со времен Ивана Грозного Россия пыталась доминировать в Прибалтике и за ее пределами. В послевоенный период ее имперская хватка в форме советского государства распространилась даже вглубь Германии. Поэтому война в Украине — это еще и безопасность всей Европы.

 

КАК ЛИТВА СТАЛА НАЗЫВАТЬСЯ ЛИТВОЙ

 

Алена Романова: В своей книге «Война, революция и создание нации в Литве, 1914–1923 (Большая война)» вы писали, что «война несла в себе намного больше, чем просто исторический контекст, в котором произошел тектонический сдвиг от империи к национальному государству». Также вы делаете акцент на том, что Литва как независимое государство создана именно в тот период. Имел ли место другой сценарий развития Литвы как государства в то время? Если да, то какой? И какое иное название могла бы сейчас носить Литва?

Томас Балкелис: Действительно, существовало несколько альтернативных вариантов государственности. Например, летом 1918 года Литовский совет (Тариба) установил в Литве конституционную монархию, которой управлял немецкий король Вильгельм фон Урах (Миндаугас II). Это государство, КОРОЛЕВСТВО ЛИТВА (Lietuvos Karalystė), должно было иметь тесную связь с Германией, но оно просуществовало недолго — всего лишь до конца 1918 года, до поражения Германии.

Более устойчивой альтернативой стало возникновение Советской Литовской Республики во время большевистской оккупации Литвы. В начале 1919 года это подконтрольное Москве марионеточное государство было реформировано в ЛИТБЕЛ (Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику), но и это образование просуществовало всего лишь несколько месяцев (февраль-июль 1919). Оно не пережило советско-литовской и советско-польской войн.

 

Юзеф Пилсудский / kronikatygodnia.pl

 

Третья альтернатива — польская. В октябре 1920 года, после взятия Вильнюса, поляки создали так называемую СРЕДИННУЮ ЛИТВУ (Litwa Środkowa). Это было частью плана Юзефа Пилсудского — польского военного деятеля — включить Литву в конфедеративное государство, в котором доминировала бы Польша. В 1922 году, после отказа литовцев принять такое предложение, это государственное образование все же было присоединено к Польше.

Как видите, у всех основных конкурентов имелись свои проекты государственности для Литвы. Вплоть до 1920 года не было уверенности в том, что независимая Литовская Республика выживет в этом политическом котле.

В 1917–1922 годах ситуация в Украине была довольно похожей, поскольку различные воюющие стороны (царская Россия, Германия, Советская Россия и Польша) пытались реализовать свои политические идеи на данной территории.

 

Вступая в клуб друзей Huxley, Вы поддерживаете философию, науку и искусство

 

КАК ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА ИЗМЕНИЛА ЛИТОВСКОЕ ОБЩЕСТВО

 

Во-первых, если бы не война, то, скорее всего, не было бы независимой Литвы. Общество сильно пострадало во время военных действий, как и весь окружающий регион. Литовцам пришлось пережить русскую насильственную эвакуацию в 1915 году и жестокую эксплуататорскую немецкую оккупацию, продолжавшуюся вплоть до начала 1919 года. Около 70 000 литовцев погибли на полях сражений. Более полумиллиона мирных жителей были переселены вглубь России.

Но военный конфликт закалил литовскую политическую элиту, которая к 1916 году начала требовать независимости. Таким образом Первая мировая война и последовавшие за ней русские революции помогли мобилизовать значительную политическую поддержку идеи независимости среди литовской общественности.

В то же время война выдвинула на передний план военных и институты, которые препятствовали выживанию литовской демократии. Это привело к тому, что в 1926 году произошел военный переворот и Литва стала авторитарным государством.

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛИТОВСКОЙ ЭЛИТЫ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ

 

А. Р.: Профессиональный и личностный путь философа из Литвы Емманюэля Левинаса также связан с эмиграцией 1914 года. Прежде чем попасть во Францию, он с родителями переехал в Харьков, где учился в украинской школе. Изучали ли вы количество известных литовцев, которые покинули страну в тот период?

Т. Б.: Около половины политической элиты Литвы во время Первой мировой войны оказалось в России. Большинство из них смогло вернуться в 1918–1920 годах и в последующем помогало строить независимое государство.

Среди бывших беженцев наиболее выдающиеся: Миколас Слежявичюс — глава второго литовского правительства, сыгравший ключевую роль в защите Литвы от большевиков в 1919 году, Миколас Крупавичюс — автор литовской земельной реформы 1922 года. Также Аугустинас Вольдемарас — будущий министр иностранных дел — и многие другие.

Были и еврейские банкиры, промышленники, профессора и врачи, возвратившиеся в независимую Литву и помогающие ее строить. В то же время многие бывшие литовские жители остались за пределами родины. К примеру, из 160 000 евреев, которые были перемещены, вернулась только половина.

 

Миколас Крупавичюс / Миколас Слежявичюс / Аугустинас Вольдемарас / wikipedia.org

 

А. Р.: Опираясь на предыдущий пример о Левинасе, можно ли сказать, что Украина являлась своеобразной транзитной зоной для переезда в Европу? Или вам известны имена литовцев, которые избрали Украину, а не Европу, своим пристанищем?

Т. Б.: Во время Первой мировой войны из-за Восточного фронта Украина практически не была транзитной зоной в Европу. Тем не менее впоследствии многие беженцы действительно использовали Литву, Латвию, Польшу и Украину в качестве транзитных пунктов для переезда на Запад. К сожалению, не знаю литовцев, которые решили остаться в Украине.

Мне известно, что Аугустинас Вольдемарас был в составе украинской делегации на мирных русско-германских переговорах в Брест-Литовске в 1917 году. Также я знаю, что во время пребывания в Украине в период военной смуты многие литовские беженцы вступали в браки с украинками. Большинство новообразованных семей вернулись в Литву, но кто-то остался в Украине.

 

БОРЬБА УКРАИНЫ ЗА СВОБОДУ ВСЕЙ ЕВРОПЫ

 

А. Р.: Что означает сегодняшняя война для конфликтующих стран и для мира?

Т. Б.: Парадоксально, но эта война также связана и с трансформацией России. Речь идет о преобразовании этой страны во что-то другое. Маловероятно, что после этого конфликта Россия останется в том же политическом облике, что и сегодня. Считаю, что война заставит российское общество пересмотреть политический курс своей элиты.

Но, как недавно заметил Тимоти Снайдер, мы должны больше заботиться об Украине, чем о России. Именно сами россияне, а не весь остальной мир, в первую очередь несут главную ответственность за то, что произойдет с их страной после войны.

Для нас важно понимать, что сегодня украинцы отстаивают не только свою свободу, но и наши общие демократические ценности. Убежден, что сильная Украина станет ключевым гарантом послевоенных границ в восточноевропейском регионе.

 

Читать часть II

 


Беседовала: Алена Романова — философ, писатель-журналист.

При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media

Вступая в клуб друзей Huxley, Вы поддерживаете философию, науку и искусство

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Получайте свежие статьи

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: