Украина

Уже сейчас нам необходимо переходить от «войны Ареса» к «войне Афины и Аполлона» — сетевой, самоорганизующейся стратегии ведения войны, где необходимы уже не героизм, а интеллект и солидарность, гибкая и подвижная. И тут не отделаться лозунгами «армия, вера, язык». Необходимо осознать, что мы пребываем в нулевой точке не только истории Украины, но и всего миропорядка

Зачастую, говоря о «русском мире», упускают из виду его основу. Но мало назвать россиян орками, а Путина — тоталитарным вождем и военным преступником. Необходимо понять ядро, стержень этого явления…

Нынешняя война является мировой по еще одной важнейшей причине. Она уничтожила тот мир — я имею в виду некую человеческую эйкумену, с ее порядками, ценностями, способом реакции восприятия, — который существовал до этой войны. Того мира уже нет, и его не будет. Этот мир упразднен нынешней войной, и, в общем-то, здесь мы наблюдаем ту ситуацию, о которой в свое время говорил Адорно, что после Освенцима…

Есть два сценария развития событий. При первом мы можем оказаться внутри границ нового мира, формирование которого запустилось волей и мужеством украинцев, вернувших цивилизации уже было затертые и на время выхолощенные смыслы и ценности. Второй сценарий — пусть временная, но победа узурпаторов. Совершенно не нужно сбрасывать этот сценарий со счетов

Эта война действительно является мировой, конечно, она еще не является таковой непосредственно, по театру военных действий и, дай бог, таковой не станет, пожалеем мир. Однако по своему характеру это мировая война. Во-первых, потому, что само явление путинского режима и его возможностей, которые возникли на данный момент, — это же выпестованное, собственно, Западом явление

Популизм станет трендом в мире в следующие 20–30 лет. Будет сложно, а когда сложно, побеждают политики, которые говорят то, что люди хотят слышать. Это ведет к отсутствию долгосрочности, профессионализма, искренности, честности и порядочности. В какой-то момент часть общества может превратиться в авторитарное или автократное, что несет еще больший риск для мира

В обществе есть запрос на политиков, которые не живут в иллюзорном мире — таких как президент Владимир Зеленский. Его слова — это слова простого человека, нового лидера. То, что может дать Украина миру, — это запрос на политиков, которые о «быть, а не казаться», которые способны справляться с новыми вызовами, которые ожидают нашу планету

Путин возрождает своего рода одновременно архаический и постмодерный нацизм. Это идеология, которая основана на вере в существование непримиримых врагов без реальных на то причин. Россия окружена экзистенциальными врагами — а на деле это оборачивается крайне опасной идей — уничтожения всего, что не Россия, потому, что для Путина не Россия — это анти-Россия

Я верю в политический национализм. Этнический национализм можно понять во время войны, но он не создает привлекательный образ будущего, он сужает рамки, не давая реализоваться шансу

Можно ли игнорировать абсолютные критерии добра и зла? Можно ли идти на компромисс со злом, называя это реальной политикой? Для европейской интеллектуальной традиции это немыслимо. Но теперь это называют реальной политикой и призывают «не унижать Россию». Запад перестает видеть сущность. Запад отказывается от абсолютизма этики. Понимаем ли мы, что это прямая дорога к смерти Запада?

Многое из того, что творится сейчас, перестало быть чьим-то воспоминанием. Сводки новостей похожи на страшный сон, но, увы, от него не получается проснуться. Проснемся ли мы когда-нибудь? Проснутся ли те, кто все это затеял? Вспоминаю, как мы смотрели с тобой фильм с символичным названием «А завтра была война…». Могли ли мы тогда представить, что через столько лет наступит такое «завтра» и что пожелание мирного неба и доброго утра будут иметь сегодня такой смысл?

В условиях нынешнего кризиса в Украине важно понять, что аргументация не работает. Более того, не работает никакая рациональная аргументация. Не работает и аргументация религиозная. Россия и Путин в этом отношении проявили абсолютно антикультурные свойства — даже архаичные мифы обладают большей логикой, чем путинские аргументы, оправдывающие войну с Украиной