БИОЛОГИЯ СВЕРХБОГАТЫХ: чем миллиардеры отличаются от рыб-клоунов?

Фото: zoolog.guru

Экономическое неравенство — проблема, которая сопровождает человечество на протяжении всей истории. Мы знаем, что оно лежит в основе функционирования института частной собственности. Это главный движущий механизм капитализма — той общественной формации, в которой мы с вами живем.

Тем не менее в докладе Римского клуба социальное и материальное неравенство определяется как глобальная угроза. Так как же все-таки правильно относиться к неравенству?

 

В ОЖИДАНИИ ТРИЛЛИОНЕРА

 

В январе 2017 года аналитический центр Oxfam опубликовал доклад An economy for the 99 percent. В нем говорилось, что всего лишь 8 человек в мире обладают состоянием, равным тому, которое находится в распоряжении 3,5 млрд человек.

Эксперты Oxfam утверждают, что процесс концентрации материальных ресурсов в одних руках нарастает с каждым годом и продолжится дальше. Еще недавно, в 2015 году, половина мирового богатства принадлежала 62, а в 2010-м — 388 богачам. В течение ближайших 25 лет на планете появится первый триллионер. Сверхконцентрация богатства происходит на фоне того, что каждый десятый человек живет меньше чем на $2 в день.

 

АХ, ЭТИ БЕДНЫЕ БОГАТЫЕ!

 

При этом богатые, как можно заметить, «тоже плачут». Их, так же как и представителей среднего класса, становится все меньше, поскольку их состояние тоже перераспределяется в пользу сверхбогатых. Пресловутый 1% людей, получающих максимальные доходы, равен населению Франции, то есть примерно 70 млн человек.

Однако известный исследователь глобального неравенства Бранко Миланович отмечал, что даже среди этого 1% существует колоссальное неравенство. Львиная доля доходов приходится всего лишь на 0,1%, тех, кто вошел в вышеупомянутый 1%. И благосостояние этой очень узкой группы сверхбогатых индивидуумов продолжает расти поразительно быстрыми темпами. Как относиться к этим процессам? Ведь вековую мечту о социальной справедливости никто не отменял!

 

БИОЛОГИЯ ПРОТИВ КОММУНИЗМА

 

Мы знаем, что 70-летний советский эксперимент, отменивший частную собственность на средства производства, закончился неудачей. Мог ли он закончится иначе? Судя по данным, опубликованным недавно в журнале Behavioral Ecology, однозначно нет. Похоже, что группе ученых из Миллс-колледжа и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе удалось обнаружить глубокие эволюционные корни неравенства у людей.

Выяснилось, что частная собственность и порождаемое ею неравенство вовсе не эксклюзивная особенность Homo sapiens. Самые разные животные, птицы и даже рыбы, так же как и человек, передают от родителей к детям преимущества, связанные с принадлежностью к доминирующей группе. При этом наследуется доступ к самому широкому спектру ресурсов — земле, продовольствию, жилью, знаниям…

 

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ У ЖИВОТНЫХ

 

Вот лишь некоторые примеры, которые приводят ученые. Так, некоторые рыбы-клоуны передают по наследству «право» прятаться и размножаться среди самых крупных, а значит и наиболее безопасных, морских актиний. У пятнистых гиен наследуется высокое положение в иерархии. А вместе с социальным рангом, естественно, и приоритетный доступ к пище. Тетерева передают детям свои защищенные территории. Осы, которым их матери оставили в наследство гнезда, получают преимущества для размножения. Некоторые виды обезьян наследуют от своих родителей каменные инструменты для колки орехов и знания, как их использовать.

 

КАК ОТМЕНИТЬ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ?

 

В результате этих процессов возникает неравенство, которое не только сохраняется на протяжении поколений, но еще и усугубляется. Потому что потомки «непривилегированных» особей хуже питаются, их жизнь чаще оказывается под угрозой. В результате они оставляют меньше потомства, а порою и вовсе вымирают. Но свято место пусто не бывает — успешные «привилегированные» группы присваивают их ресурсы и территории, еще больше увеличивая свою численность. Получается, что частная собственность, неравенство и эволюция тесно связаны?

Преодолеть эти законы непросто, тут одного желания, даже самого сильного, сделать мир равноправным и социально справедливым явно недостаточно. И если уж рост социального неравенства действительно является угрозой для человечества, то, чтобы ликвидировать эту угрозу, лучшим умам человечества придется сильно постараться, чтобы осилить эту тысячелетиями нерешаемую задачу, заданную самой природой.