ЯДЕРНЫЕ НОВОСТИ: как распространяются сплетни
Арт-оформление: huxley.media via DALL·E 3
Что будет, если информационный взрыв сравнить со взрывом ядерным? Получится новая модель распространения слухов и сплетен. Научный журнал AIP Advances рассказал, почему расщепление урана вдохновило ученых-физиков на создание такой модели.
ПЕРВОБЫТНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ
Слухи и сплетни окружают нас повсюду… Мы сталкиваемся с ними на работе, на улице, в общественном транспорте, в учебном заведении. Они могут помочь и навредить, продвинуть карьеру или стать причиной массовых беспорядков.
Вряд ли мы полностью осознаем, до какой степени они формируют наш мир. Слухи влияют на общественное мнение и экономику, на политические и бизнес-процессы, на имидж личности и организации. Слухи рождаются в смысловых пустотах. Они могут возникать стихийно из попыток как-то объяснить то, что до сих пор не имело непротиворечивого объяснения. Или распространяются кем-то намеренно, в рамках технологий управления сознанием.
Со слухами бесполезно бороться. Так или иначе они востребованы у 75% населения, которые таким образом восполняют дефицит необходимой информации. Эта потребность досталась нам от первобытных предков, для которых слухи были первым и единственным способом коммуникации, полезной для выживания.
ПОЛЬЗА И ПАРАДОКСЫ
Одна из разновидностей слухов — сплетни, информация правдоподобная, но недостоверная. Сплетничая о звездах шоу-бизнеса, люди удовлетворяют свое природное любопытство и вуайеристское желание подсмотреть в замочную скважину за другими. Но сплетня не всегда бесполезна.
Порой, делая доступным недоступное для нас знание, она может быть важным инструментом социализации. Например, благодаря сплетням новые сотрудники лучше и быстрее вливаются в коллектив, усваивают корпоративную культуру.
Согласитесь, для успешной карьеры всегда важно знать, кто против кого дружит, что для коллектива неприемлемо или, наоборот, достойно уважения и поддержки. При этом не следует думать, что высокий уровень образования и доходов страхует вас от непроверенной информации.
Эксперименты фиксировали такой социальный парадокс: чем выше уровень образованности и материального достатка, тем больше предрасположенность к слухам.
СЛУХ КАК ВИРУС
У каждого слуха, как и у инфекционной болезни, есть свой «жизненный цикл». Рано или поздно слух начинает затухать, коллективное сознание как бы «устает» от одной темы и переключается на следующую. Но как описать иррациональные процессы «слухообразования» с рациональной, научной точки зрения?
Первое, что приходит на ум, — это сравнение эпидемии слухов с эпидемией инфекционных заболеваний. Когда мы говорим, что какое-то сообщение в соцсетях становится «вирусным», то это не просто метафора, возникшая на пустом месте.
Ученые давно пришли к идее создания «модели слухов» по аналогии с моделью инфекционных заболеваний. Однако есть исследователи, которые считают что такие инфекционистские модели не всегда точно описывают то, как распространяются слухи.
Такого мнения придерживается, например, китайский физик Вэньжун Чжэн, чье исследование по этому поводу опубликовано в AIP Advances — научном журнале, издаваемом Американским институтом физики.
НЕДОСТАТКИ «ВИРУСНОЙ МОДЕЛИ»
«Модели инфекционных заболеваний в основном рассматривают распространение слухов как пассивный процесс заражения, тем самым игнорируя поведенческие и психологические изменения людей в реальном мире, а также влияние внешних событий на распространение слухов», — объясняет Чжэн.
Чтобы устранить этот недостаток, Чжэн вместе с коллегами создал модель распространения слухов, которая напоминает цепную реакцию, что запускается при расщеплении атомного ядра. Напомним вкратце, как это происходит. Ядро урана спонтанно расщепляется на два меньших ядра и несколько нейтронов.
Если эти нейтроны поглощаются другими ядрами урана, то с большой долей вероятности эти ядра тоже расщепятся, тем самым запустив цепную реакцию деления. Два типа реакции соответствуют двум самым распространенным изотопам урана — уран-238 и уран-235.
Первый поглощает несколько нейтронов, тогда как второму, чтобы расщепиться, достаточно всего лишь одного поглощения.
«ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА» МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ
По мнению ученого, когда люди сталкиваются со слухами, решение о немедленном их распространении они принимают под влиянием своих личных интересов. Иногда для этого им необходимо повторное воздействие. В модели Чжэна нейтрон, проходящий через уран, — это слух, а ядро урана-238 и 235 — это два типа реакции.
В первом случае человек контактирует со слухом несколько раз, прежде чем распространить его дальше. Во втором — слух транслируется мгновенно, сразу после его получения. Основываясь на различных соображениях о порогах деления урана, ученые распределили людей на группы на основе влияния их собственных интересов, с учетом различий в поведении и т. д.
Физики утверждают, что их модель достаточно адекватно описывает процесс рождения сплетен, отмечая, что хотя он и напоминает ядерную реакцию, все же на начальной стадии сплетни распространяются медленно. А это значит, что «ядерный взрыв» дезинформации на определенном этапе можно остановить.
Оригинальные исследования:
- Rumours spread like nuclear fission, say physicists
- A rumor propagation model based on nuclear fission
