КОНЕЦ «ИМПЕРАТОРА ВВП»: специалисты призывают отказаться от «экономического фетишизма»

Photo by Volodymyr Hryshchenko on Unsplash

Одержимость экономическим результатом не может быть мерой человеческого развития. Это искажает оценку реального состояния, в котором находятся страны и народы мира. Ученые призывают разработать более эффективные индикаторы, чем показатель ВВП, который является традиционным с 30-х годов прошлого века.

САЙМОН КУЗНЕЦ — СОЗДАТЕЛЬ ВВП

Термином ВВП (валовой внутренний продукт) принято обозначать рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных в одной стране за год. В 1934 году его предложил выдающийся экономист, будущий нобелевский лауреат Саймон Кузнец, выступая с докладом для Конгресса США. В свое время Кузнец, чтобы эмигрировать в США, подделал документы, указав в них в качестве места рождения Харьков. Важный период его биографии был действительно связан с этим украинским городом.

Помимо концепции ВВП, Кузнец создал теорию экономических циклов. Согласно ей текущий 2025 год должен стать годом, за которым последует период затяжного экономического спада. И продлится он примерно 15–20 лет. Прав ли был Саймон в своих прогнозах, мы с вами совсем скоро узнаем. Однако о том, что современный мир и экономическая мысль подошли в 2025 году к некому очень важному рубежу, свидетельствует одно событие, с которым напрямую связана судьба научно-экономического наследия Саймона Кузнеца.

ЕСТЬ ЛИ РАЗВИТИЕ «ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВВП»?

Саймон Кузнец — один из выдающихся умов, оказавших большое влияние на мировую экономику. Однако целесообразность дальнейшего применения предложенной им системы измерения национального дохода сегодня поставлена под большой вопрос. Недавно Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с важной политической инициативой. Он предложил перестать считать ВВП определяющим показателем благосостояния человечества и планеты.

Вместо этого предлагается широкий набор других, новых критериев. Более того, при ООН уже сформирована группа из 14 специалистов высокого уровня, которая собирается такие критерии разработать. Этот амбициозный проект носит название «За пределами ВВП» (Beyond GDP). Ожидается, что окончательные рекомендации, как достичь Целей устойчивого развития, не зацикливаясь на валовом внутреннем продукте, коллектив ученых представит в следующем году.

ОРИЕНТАЦИЯ НА ВВП ПОДРЫВАЕТ УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ?

Однако уже сейчас некоторые представители экспертного сообщества заявляют, что отказ от ВВП будет иметь для мировой экономической теории и практики серьезные последствия. Мы все привыкли к тому, что за десятилетия своего существования критерий ВВП был эталоном национальной экономической компетентности. Лидеры государств и их финансовые команды делали все возможное, чтобы данные ВВП демонстрировали постоянный рост, чтобы росла сумма потребительских расходов, инвестиции правительств и частных предприятий, чистая стоимость экспорта и импорта.

Именно по ВВП судили об успешности или неуспешности экономической политики государств. Почему же такой подход перестал восприниматься как адекватный? В какой-то момент экономисты начали замечать, что стремление наращивать ВВП создает для социально-экономической политики порочные стимулы. Помогая решать некоторые проблемы, он создает новые. Нередко выходит так, что рост ВВП подрывает действия, направленные на достижение Целей устойчивого развития.

ДОЛОЙ «ИМПЕРАТОРА»!

До последнего времени ВВП был своего рода «священной коровой» экономистов. Одним из первых, кто призвал избавиться от «фетишизма ВВП», стал еще один лауреат Нобелевской премии по экономике — американский кейнсианец Джозеф Стиглиц. Он подверг резкой критике ситуацию, когда ВВП воспринимается как своего рода «император всех показателей», а все остальные показатели находятся у него «в подчинении».

Парадокс, но сегодня ради роста ВВП правительства стран готовы отказаться от очень многих действительно важных вещей. Например, от ответственного потребления и производства. Исследователи подсчитали, что в период с 2000 по 2022 год мировой ВВП вырос более чем в 2 раза. Однако этот процесс сопровождался серьезной дестабилизацией социальной и экологической систем. То есть рост ВВП вряд ли улучшил условия жизни человечества. Скорее наоборот.

ИДЕЯ «ПЛАНЕТАРНЫХ ГРАНИЦ»

Британский ученый Кейт Раворт из Оксфорда предложила заменить идею ВВП идеей «планетарных границ». Можно сказать, что ее концепция творчески развивает предложение Стиглица о том, чтобы вместо одного показателя ВВП использовать совокупность альтернативных параметров. В структуре «планетарных границ» — 13 экологических и 25 социальных показателей. В том числе — загрязнение воздуха, потеря биоразнообразия, количество голодающего населения, уровень образования, санитарии, доступ к чистой воде и другие.

Авторы новой идеи вводят в обиход еще один термин — «экологическая справедливость», согласно которой люди имеют право на воду, пищу, энергию, здоровье и чистую окружающую среду. Идея, безусловно, благая. Однако консервативно настроенных экономистов не устраивает, что в этом списке отсутствуют традиционные показатели, входящие в ВВП, такие как расходы и инвестиции. А это значит, что судьба ВВП, возможно, еще не решена и будет долго являться предметом дискуссий среди экономистов.

Оригинальное исследование: