Меню
По вопросам совместных проектов editor@huxley.media
По вопросам сотрудничества c авторами chiefeditor@huxley.media
Телефон

РАЗОБЛАЧЕНИЯ В НАУКЕ: барон не раскрыл секрет игры

Борис Бурда
Автор: Борис Бурда
Журналист, писатель, бард. Обладатель «Бриллиантовой совы» интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?»
РАЗОБЛАЧЕНИЯ В НАУКЕ: барон не раскрыл секрет игры
Арт-оформление: huxley.media via Photoshop по мотивам картины Рене Магритта «Портрет Стефи Ланги», 1961

 

ИГРА КАК НАУКА

 

Теория игр как математическая дисциплина возникла в XIX веке, но интересоваться ее проблемами начали существенно раньше. Еще 370 лет назад некий шевалье де Мере придумал новую игру в кости — он бросал их 4 раза и проигрывал, если не выпадало ни одной шестерки. Де Мере смог обсудить свою игру с Паскалем и Ферма, и они подтвердили, что она выигрышная. Вскоре с шевалье перестали играть, и он предложил другой вариант: он проигрывает, если за 24 броска двух кубиков ни разу не выпадет две шестерки. Тут де Мере с учеными не консультировался, а зря — такая игра проигрышна, и он разорился.

Так появлялась теория вероятности, которая потом пригодилась и для теории игр. Научиться гарантированно выигрывать в сложную игру — интереснейшая задача. Для такой хитроумной игры, как шахматы, она и сейчас не решена. И соблазн ее решения плюс возможные материальные выгоды заставили весьма грамотного инженера Вольфганга фон Кемпелена (1734–1804) забыть о репутации и встать на путь обмана, причем довольно красивого, шумного и крайне пригодного для отображения в СМИ.

 

БЕЗУПРЕЧНЫЙ СТАРТ

 

Словак с ирландскими корнями, он учился в Дьере, Пресбурге (ныне Братислава), Риме и Вене, владел 7 языками и еще в 25 лет стал управлять соляными шахтами всей венгерской части империи. В 1770 году фон Кемпелен стал рыцарем, а в 1775-м — бароном. Он построил водопровод для Братиславского Града, возвел в Пресбурге понтонный мост, реконструировал укрепления Будапешта — неспособный или ленивый просто не справился бы. Кроме того, он изобрел и соорудил еще один незаурядный механизм — устройство, которое с помощью мехов, клапанов, штифтиков и тому подобного довольно неплохо имитировало человеческую речь ребенка 3–4 лет. Барон составил его детальное описание, которое называлось «Механизм человеческой речи вместе с описанием говорящей машины», благодаря которому оно не раз воспроизводилось заново.

Последний раз его воспроизвели в 2007 году немецкие ученые Бракхан и Бауэр — все работало! Несомненна роль Кемпелена и в улучшении водоснабжения императорской резиденции Шенбрунн. В 1772 году императрица Мария Терезия поставила перед Кемпеленом эту задачу, и вскоре он создал саморегулирующийся водяной насос, который закачивал воду в резервуары и поддерживал работу многих прославленных фонтанов, вплоть до знаменитого фонтана Нептуна. И та же Мария Терезия, скорее всего, подвергла репутацию Кемпелена непреодолимому соблазну, поручив раскрыть секреты заезжего иллюзиониста. Она и не представляла, как хорошо у барона получится…

 

Шахматный автомат Кемпелена
Шахматный автомат Кемпелена / wikipedia.org

 

«ВЕЛИКИЙ ТУРОК»

 

Уже в 1769 году, в разгар своих инженерных свершений, Кемпелен предъявил императрице и двору новый чудесный автомат. Он представлял собой фигуру богато одетого турка, сидящего за столом перед шахматной доской. На доске были расставлены фигуры, и Кемпелен объявил, что этот автомат готов сыграть с любым присутствующим в шахматы — сложнейшую игру, в которой число позиций, что могут образоваться на доске, превышает 1062! Граф Людвиг фон Кобенцль без всякого страха сел играть — и безнадежно проиграл, не продержавшись и получаса. Прочим желающим повезло не больше.

На бис волшебный «турок» с блеском решил эффектную задачу о том, как обойти конем все 64 клетки доски, побывав на каждой клетке только один раз. Многие посчитали, что это все хитрый трюк. Но никто не смог его разоблачить. Бургомистр Пресбурга Карл фон Виндиш, вспоминал: «Предположение, что автомат управляется человеком, возникало уже в первые минуты демонстрации. Многие зрители были в этом настолько убеждены, что не стеснялись высказывать свое мнение вслух. Но всех нас ожидало потрясение, когда господин фон Кемпелен раскрыл настежь дверцы ящика.

При этом он поворачивал автомат во все стороны, освещал его внутренность свечой, приподнимал одежды турка, разрешал заглядывать в любые щели. Когда же мне, несмотря на все старания, не удалось обнаружить ни одного подозрительного предмета величиной хотя бы со шляпу, моему самолюбию был нанесен жестокий удар. Такое же чувство испытывали и остальные зрители, что красноречиво отражалось на их вытянувшихся лицах». 

Было очевидно, что бургомистр задет за живое. Потом он говорил: «Впоследствии я не раз осматривал автомат, испытывал его на все лады, играл с ним в шахматы и должен откровенно признаться, что ничего не понял. Утешаюсь мыслью, что и другие, более сведущие в механике люди, оказались в таком же положении: никто не смог раскрыть секрета… Если это обман, то пусть будет так! Во всяком случае, это такой обман, который делает честь человеческому гению, обман потрясающий и непостижимый…»

И все же, несмотря на такие триумфальные для его изобретения отзывы, Кемпелен оставил автомат и довольно долго не трогал — императрица Мария Терезия предпочитала, чтобы он занимался своей работой инженера. Может быть, она была права?

 

 

КАПРИЗ НАСЛЕДНИКА

 

Но в 1781 году только что воцарившийся преемник Марии Терезии Иосиф II, принимая в Вене наследника российского престола Великого князя Павла, решил удивить его бережно хранимым чудесным «турком». Павел пришел в восторг и уговорил Иосифа отправить чудо-автомат в зарубежное турне. Действительно, попробуй откажи такому просителю! А что Кемпелен? Он явно не торопился, оттянул столь престижные гастроли минимум на год, учил «турка» разговаривать, показывая ему установленные на столе буквы… Сохранились вопросы «турку» и его ответы. — «Сколько вам лет?» — «192 месяца». — «Вы женаты?» — «У меня много жен». — «Сколько вариантов содержит шахматная партия?» — («турок» показывает единицу и огромное количество нулей — ответ заведомо неточный, но похожий на правильный по смыслу).

Наконец приходится ехать — Павлу особо не возразишь. Некоторые это оспаривают, но вроде бы автомат доехал до Петербурга и Екатерина II c ним сразилась — разумеется, безуспешно. Самолюбивая императрица настойчиво потребовала от Кемпелена продать ей автомат, но тот выкрутился, объяснив, что должен постоянно присутствовать при устройстве. Беллетристика очень полюбила этот сюжет, отметившись минимум двумя романами и художественным фильмом «Игрок в шахматы» (1938). По его сюжету, внутри автомата спрятан польский офицер-калека Воронский, который обыграл Екатерину, а когда она нарочно сделала неправильный ход — сбросил фигуру с доски. За это императрица приказала расстрелять автомат. Кемпелен сам занял место Воронского и при расстреле был смертельно ранен (Господи, зачем?). Ну вот такие были тогда кинофильмы…

Выступления в Париже проходят успешно — и при дворе, и в знаменитом шахматном кафе «Де ля Режанс». За одним исключением: партия с Андре-Франсуа Даниканом Филидором, явно лучшим шахматистом эпохи, заканчивается не в пользу автомата. Правда, Филидор признал силу игры своего противника, но все равно — стало ясно, что этот механический «турок» не является совершенством и может проиграть обычному человеку…

Зато Бенджамин Франклин проиграл автомату, но отнесся к нему с большим интересом — в его библиотеке нашли книгу о чудесном «турке», написанную Филиппом Тикнессом. В Лондоне автомат играл со всеми желающими партии на ставку в 5 шиллингов — явно себе не в убыток. А в Амстердаме он сразился с королем Пруссии Фридрихом Великим и снова победил. Любопытству короля не было предела — рассказывают, что он даже предложил Кемпелену большие деньги за секрет «турка», но согласия не получил.

 

Иллюстрация из книги 1789 года, в которой объяснялись иллюзии, лежащие в основе шахматного автомата Кемпелена (известного как «Турк»), после реконструкции устройства
Иллюстрация из книги 1789 года, в которой объяснялись иллюзии, лежащие в основе шахматного автомата Кемпелена (известного как «турок»), после реконструкции устройства / wikipedia.org

 

ЗАКАТ И НОВАЯ ЖИЗНЬ

 

Кемпелен вернулся из турне и зажил обычной жизнью, вроде бы забыв о своем автомате. Многие пытались раскрыть его секрет. Кто-то говорил, что у барона в кармане мощный магнит, с помощью которого он всем управляет, но как именно он это делает, никто не понимал. Некоторые считали, что к автомату ведут малозаметные веревочки, но кто угодно мог обходить его кругом и никаких веревочек не видел. Некоторые даже утверждали, что внутри «турка» спрятан живой шахматист. Но Кемпелен открывал всем желающим дверцы автомата, и все видели, что там ничего нет, кроме шестеренок, цепочек и вилок! Бросить продвигать такое чудо? Почему?

В 1804 году Кемпелен умер, и его наследники продали «турка» за 10 000 талеров баварскому импрессарио Мельцелю. Начался новый мощный виток его славы. В 1809 году он разгромил всего за 19 ходов самого Наполеона, величайшего полководца, не чуждого и шахматных сражений. Через два года обыграл в Милане вице-короля Италии, пасынка Наполеона Эжена Богарне, блистал в Париже, а в Лондоне предлагал желающим пешку и ход форы, и все равно проиграл только 2 партии, а выиграл 45! Но ведь все-таки проигрывал, да и Филидору продул… В чем же секрет? В дальнейшем «турок» пересек океан и долго удивлял американцев. Он участвовал в большой нью-йоркской выставке 1826 года, поражал Бостон, Балтимор и Филадельфию, заматовал Чарлза Кэрролла, который, как и Франклин, подписал Декларацию независимости, и это длилось десятилетиями.

Однако в 1836 году сам Эдгар По опубликовал эссе «Игрок в шахматы Мельцеля», где задал очень сильный вопрос: «Если это автомат, то он должен выигрывать всегда, но он изредка проигрывает — почему?» Интерес к чуду техники прошлого века начинает падать, а неприятные вопросы — учащаться. Мельцель решает перевезти «турка» обратно в Европу, но умирает на корабле, и «турок» достается капитану — однако без его секрета, который знал только Мельцель. Новый владелец дарит автомат Национальному музею Филадельфии, где его демонстрируют только как удивительный неподвижный механизм, секрет которого утрачен. В 1856 году вследствие пожара знаменитый «турок» сгорает. Но легендой он быть перестает еще за два года до этого.

 

ТОЛЬКО И ВСЕГО-ТО!

 

Появляется убийственная публикация о наличии в «турке» дыхательной трубки — зачем она автомату? Всплывает статья, в которой два молодых человека признаются, что случайно видели, как из машины после игры вылезал знаменитый шахматист Уильям Шлюмберже. Наконец, подробно указывается, как благодаря системе перегородок и зеркал внутри машины можно создать пустоты, в которых вполне уместится невидимый ни для кого игрок. Иоганн Альгайер, Анри Бонкур, Аарон Александр, Уильям Льюис, Жак Мюре, тот же Уильям Шлюмберже (звезды шахмат тех времен) — на каждого из них находятся доказательства сидения в душном шкафу «турка» ради немалого гонорара (удивительно — в свое время ни один из них не проболтался!).

Становится ясна и неохота фон Кемпелена возвращаться к самому своему нашумевшему произведению. При всем при том автомат Кемпелена не перестает быть чудом техники ушедших времен. Искусное устройство берет в механические пальцы именно ту фигуру, которой хочет сделать ход спрятанный игрок. Куда ее поставить, он видит по движению шарика под шахматным полем — это обеспечивают сильные магниты. Каждые двенадцать ходов руководитель игры долго и тщательно заводит машину большим ключом, давая шахматисту время подумать. Подробностей всплывает все больше — какой уже смысл скрывать? Мошенничество. Самое обыкновенное, хотя и достаточно изобретательное.

Вот и еще важный урок. Не допускайте необъяснимого, не позволяйте делать элементы нового устройства поразительной тайной и неразрешимой загадкой. Если что неясно, разберитесь еще до последней страницы патентной заявки, просто для того, чтобы над вами не смеялись потом все вокруг. Если вам говорят, что это тайна, которую запрещено открывать, — твердо знайте, что вас обманывают. Лучше сразу повернуться и уйти — хотя бы посмешищем не станете. И проявите немного снисхождения к Вольфгангу фон Кемпелену, не вцепившемуся в свою сенсацию как в главного кормильца и носителя удач. Он и без этого был прекрасным механиком, и потому виновен, но заслуживает снисхождения.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

  • Кемпелен В. Mechanismus der menschlichen Sprache nebst Beschreibung einer sprechenden Maschine. Вена, 1791: с 27 гравюрами. Факсимильное изд.: G. Holzboog, 1970. 456 с.
  • Сергей Марков. Охота на электроовец: Большая книга искусственного интеллекта. М.: ООО Алатырь, 2024. — Т. 1. — С. 308–309. 

 


При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media
Нашли ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter