РАЗОБЛАЧЕНИЯ В НАУКЕ: стоит ли набивать себе шишки

Арт-оформление: huxley.media via Photoshop по мотивам картины Рене Магритта «Портрет Стефи Ланги», 1961

Лженаука не всегда является созданием целеустремленного психопата, охочего до славы жулика или корыстолюбивого шарлатана. Она может быть детищем вполне порядочного и не лишенного дарований ученого, который искренне желает раздвинуть пределы человеческих знаний, много работает, делает интересные обобщения, но недостаточно критичен к проверке и оценке своих идей. 

Франц Йозеф Галль (1758–1828) был выдающимся ученым, ему принадлежит ряд важных научных открытий. Это он обратил внимание на то, что чем более выдающиеся размеры имеют большие полушария у некого вида животных, тем этот вид разумнее.

Первым среди ученых он четко указал, что человеческие страсти зарождаются в мозге, а не в сердце или печени, как считали до него. Но его имя чаще всего связывают не с этими достижениями, а с чрезвычайно популярной в XIX веке лженаукой — френологией. Все ли теперь знают, что это такое?

ПУЧЕГЛАЗИЕ ПОРОДИЛО НАУКУ

Идея, осенившая Галля, основывалась на вполне реальных фактах — он обнаружил, что у нескольких его соучеников, отличавшихся хорошей памятью, были глаза навыкате. Чуть позже, исследуя формы головы людей, он обнаружил у нескольких пойманных воров-карманников некие выступы за ушами.

В рамках его вполне верной идеи о том, что источником наших мыслей и поступков является мозг, он сделал довольно возможное предположение — разные зоны мозга у людей развиты по-разному, а как именно, можно установить по форме черепа, вместилища мозга. Особое внимание он обращал на шишковатые черепа — естественно было решить, что зона мозга, находящаяся под такой шишкой, имеет больший размер, чем обычно, и давит на череп, высвобождая себе место.

Новую науку, основанную Галлем, он и назвал поначалу краниологией (кранион по-гречески — череп). Он начал собирать черепа, изучать их индивидуальные особенности и постепенно стал создавать карты расположения на черепе зон, отвечающих за различные особенности психики: чувственность, хитрость, сострадание, жестокость, тщеславие, остроумие, сила воли, любовь к детям — всего 27 зон, позже их число увеличилось до 39. 

ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ

Прекрасный оратор, он начал читать лекции о своих изысканиях, и на них просто ломилась публика, в том числе самые влиятельные венцы. Но его мнение о том, что душевные свойства человека зависят от формы его черепа, а не от его бессмертной души, возмущают церковь, и в самом начале 1802 года ему запрещают публичные выступления в Австрийской империи.

Галль совершил ряд путешествий по Европе (в частности, произвел большое впечатление на Гете, который после отъезда Галля из его родного Веймара неоднократно рассматривал свой череп в зеркале и ощупывал его) и в итоге решил перебраться во Францию — тамошние ученые, вплоть до таких именитых, как Кювье, отозвались о его теориях с одобрением. 

Но Франция уже была не республикой, а империей, а императоры, как и любые автократы, уверены в том, что недостатков у них нет и быть не может. А Галль во всеуслышание заявил, что форма черепа Наполеона говорит об уме практического склада, не расположенном к философскому мышлению.

Наполеон действительно принял меры практического склада — когда в 1808 году речь зашла об избрании Галля во Французскую академию, он сказал: «Зачем нам исследования немца, разве у нас своих исследователей мало?», и, конечно, никуда Галля после таких императорских высказываний не избрали. Интересно, что много позже, уже на острове Святой Елены, перечисляя свои заслуги, он упомянул и то, что ставил препоны Галлю, — видно, запомнил…

СМЕНА ИМЕНИ

Галль вместе с его преданным учеником Иоганном Гаспаром Шпурцгеймом продолжал развивать свои теории, выпустил несколько книг, не оставшихся незамеченными. То ли Шпурцгейм, то ли еще один адепт новой теории Томас Фостер придумали ей новое название, и она стала называться не краниологией, а френологией (от греческого слова «френо» — ум, мышление, мысль). 

В 1828 году Галль скончался, и его похоронили в наглухо заколоченном гробу — у тела не было головы, он завещал ее для научных исследований своих коллег. Так же и Шпурцгейм, когда в 1832 году умер во время выступлений в США, завещал коллегам для изучения свой череп, который до сих пор хранится в Гарвардской медицинской школе. Они искренне верили в свое учение и для доказательства его истинности, как видите, были готовы на жертвы. 

ВСПЫШКА ИНТЕРЕСА ЗА ОКЕАНОМ

Реклама новой науки в США была более чем успешной, и интерес к ней резко возрос. Немалую роль в буме френологии сыграли братья Орсон и Лоренцо Фаулеры, которые с американской деловитостью начали развивать ее именно как коммерческий проект.

Они продавали специальные инструменты для измерения черепа, выпускали пособия по практической френологии, проводили весьма популярные публичные лекции, которые принесли этой идее новых поклонников, а самим Фаулерам — кучу старых добрых денежек (это уже не говоря о немалых гонорарах за частные консультации). 

По стране разошлось множество бродячих френологов, которые за посильную плату рассказывали людям, какие тайны скрывают их черепа. Началось серийное производство фарфоровых голов, на которых были обозначены френологические зоны, — покупай и сам себя изучишь (их до сих пор можно встретить на аукционах антиквариата). После гастролей Фаулеров по Европе френология стала популярной и там, оставаясь модной на протяжении XIX, а также, частично, ХХ века.

Международный конкурс рассказов «ОДЕСССИАДА»

ПРОНИКНОВЕНИЕ В ИСКУССТВО

Доказать популярность френологии проще простого — многие писатели находили для нее место в своих книгах и не только в них. Марк Твен рассказал о двух своих визитах к френологу: первый нашел, что на месте «шишки юмора» у него вообще впадина, а второй обнаружил там же выпуклость под стать Эвересту (первый френолог не знал о том, что Марк Твен знаменитый юморист, а второй знал). 

Шерлок Холмс у Конан Дойла с уважением относился к френологии и использовал ее выводы в своих расследованиях — если верить Конан Дойлу, то всегда с успехом. Джейн Эйр у Шарлотты Бронте тоже гадала о своем будущем у френолога, да и в других литературных источниках ссылок на френологию хватает.

В «Герое нашего времени» Лермонтова есть строки о том, что неровности черепа Вернера «поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей». Уговаривая Анну Керн бросить мужа и приехать к нему в Михайловское, Пушкин указывал на то, что у нее имеется развитый «орган полета» (зона XIII по Галлю, выпуклости между корнем носа и серединой лба).

У Тургенева отец Базарова в «Отцах и детях», врач по профессии, держит в своем кабинете гипсовую голову с френологическими пометками. Есть и критический отзыв — пьеса Козьмы Пруткова «Черепослов, сиречь френолог». Ее герои, желая понравиться отцу своей симпатии, френологу-профессионалу, просто набивают молотком на своих головах шишки в нужных местах.  

ОППОНЕНТЫ И КРИТИКИ

А была ли современная Галлю научная критика френологии? Не от клерикальных кругов и рассерженного императора, а от серьезных ученых? Была, как не быть. Выдающийся французский физиолог Мари-Жан-Пьер Флуранс критиковал френологию крайне жестко, порой даже выходя за общепринятые рамки научной дискуссии (в своих книгах он откровенно высмеивал Галля и даже заявлял, что у него не все дома).

Флуранс удалял участки мозга у лабораторных животных и смог доказать, что при их удалении другие, неповрежденные, участки частично берут на себя их функции. Теперь мы знаем, что Галль не был совсем уж неправ — еще в 1825 году Жан-Батист Буйо локализовал речевой центр в лобной доле мозга. Но именно Флурансу поручили экспертизу работы Галля, и, к большому удовольствию Наполеона, инициировавшего пристрастную проверку, дорога в Академию для него была закрыта.

Может быть, это не совсем справедливо? Нет, претензий к Галлю было множество, случаи, когда выводы его теории расходились с реальностью, наблюдались часто, но в начале XIX века еще не была развита научная дисциплина, выводами которой Галль откровенно пренебрегал, — математическая статистика.

Галль постоянно делал далеко идущие выводы на одном или нескольких ярких примерах: нашел выпуклость над ухом у студента, который любил мучить животных, и у аптекаря, переквалифицировавшегося в палачи, и объявил этот участок мозга зоной деструктивности, а то, что у множества людей такой связи не наблюдалось, его уже не интересовало — он объяснял, что найденные им качества не проявились из-за компенсации от других отделов мозга, а чаще всего просто забывал о результатах, которые ему не нравились. 

Помните доказательство того, что все нечетные числа простые? 3 — простое число, 5 и 7 — тоже, 9 — ошибка эксперимента, 11 и 13 — простые, а дальше уже и проверять не надо… Вот и Галль примерно так делал свои выводы.

ВРЕМЯ ВСЕ СТАВИТ НА МЕСТА

Долгое время это не мешало популярности френологии в народе. Уже в ХХ веке был изобретен психограф — прибор, внешне схожий с парикмахерским сушуаром, который делает вывод о способностях человека, считывая рельеф его головы. На чикагской выставке 1938 года «Век прогресса» доходы от работы там психографа превысили $200 000 — в наше время эта сумма из-за удешевления доллара была бы примерно на порядок больше. 

Неужели психограф давал такие верные предсказания, что все стремились их получить? Все гораздо проще: манипуляторам с психографом приходил на помощь эффект Форера, из-за которого любые неопределенные и достаточно обобщенные описания наших характеров и свойств кажутся нам верными, — тот самый эффект, благодаря которому мы так доверяем астрологическим прогнозам, причем вне зависимости от того, для какого знака Зодиака они сделаны.

Но процедуры научного анализа исследований становились все четче и достовернее, и вскоре накопилось слишком много фактов, говорящих о том, что френологические прогнозы имеют примерно такое же сходство с действительностью, как карточные гадания или прогнозы хироманта.

Может быть, это ошибочное мнение скептика и критикана? Уже точно нет: в 2017 году сотрудники Оксфордского университета с помощью магнитно-резонансной томографии высокого разрешения выявили неоспоримый факт — способности и характеристики личности от впадин и выпуклостей на черепе вообще никак не зависят! Это проверено на крайне высоком уровне, с использованием последних математических достижений, и спорить с данным выводом, судя по тому, что нам уже известно, — напрасная трата времени. 

БУДЕМ ОБЪЕКТИВНЫ

Тем не менее френологию следует с осторожностью называть лженаукой, хотя псевдонаукой она, безусловно, является. Основатели френологии не лгали, а добросовестно заблуждались. Они стали жертвой неправильной методики мышления, делая серьезные обобщения на основании случайных совпадений, не подтвержденных грамотной статистической проверкой. 

Не стоит забывать и заслуг Галля и Шпурцгейма — их усилиями френология впервые четко объявила мозг органом психической деятельности (недаром на медали, выбитой в Берлине в честь Галля, написали: «Он нашел инструмент души») и положила начало таким важным наукам, как антропометрия и цитоархитектоника. 

Да, френологию активно продвигали нацисты. Да, отвратительный рабовладелец Кэлвин Кэнди в фильме «Джанго освобожденный» использовал френологию как доказательство неравенства рас. Но во френологии ли дело? К сожалению, и совершенно истинные и непротиворечивые науки ухитряются использовать во зло. 

А неосведомленные литераторы и ярмарочные шарлатаны могут вульгаризировать не только действительно ошибочную френологию, но и такие серьезные науки, как физика, химия и биология, — дай им только волю! Что же до френологии, то еще более ста лет назад Оливер Уэнделл Холмс спросил: «Сможете ли вы сказать, какая сумма и в каких купюрах лежит в сейфе, просто ощупывая его снаружи?» Подумайте над этим и вы…

ЛИТЕРАТУРА

• Р. Т. Кэрролл. Френология. Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий. М.: Издательский дом «Вильямс», 2005, 672 с. 
• М. Хант. История психологии / пер. с англ. А. В. Александровой. М.: ООО Издательство «АСТ МОСКВА», 2009, 863 с.

При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media