Арт-оформление: huxley.media via Photoshop по мотивам картины Рене Магритта «Портрет Стефи Ланги», 1961
Думаю, что все вы воспринимали с улыбкой то место из «Старика Хоттабыча», когда Волька Костыльков, следуя подсказке необразованного джинна, начал рассказывать своей учительнице географии: «Индия, о высокочтимый мой учитель, находится на самом краю земного диска…»
Мы-то все знали, что Земля — не диск, а шар! Более того, нам казалось, что все противоположные точки зрения опровергнуты еще в незапамятные времена, и за взрослыми людьми, утверждающими подобное в наши дни, обычно наблюдают внимательные, заботливые и очень физически сильные санитары. Однако реальность этому не соответствует! Целый ряд совершенно взрослых, абсолютно полноправных и юридически нормальных людей так не считает.
В их глазах все представления о шарообразности Земли — коварный обман неких таинственных вредоносных сил, который они поддерживают фальсификациями и разнузданной пропагандой. Думаете, что если такие люди и есть, им нужно просто объяснить подкрепленное массой доказательств истинное положение вещей? Как бы не так! Земля плоская, и все тут!
РАННЯЯ ПОБЕДА
Легко предположить, что первоначально Землю считали плоской, — идешь по ней и идешь, за горой будет долина, но в среднем все ровненько. Ряд древних мифологий четко высказывался в пользу этой гипотезы — например, в индуизме и буддизме Землю считали плоским островом, который окружает соленый океан. Скандинавская мифология тоже рассказывала о Земле нечто подобное. Судя по всему, и в Древнем Вавилоне, колыбели множества наук, придерживались сходных взглядов.
Но очень рано, еще до расцвета Греции, в античном мире возникло альтернативное мнение. Не все его придерживались: скажем, великий Демокрит, первым додумавшийся до существования атомов, считал Землю плоской, как и его учитель Левкипп. Платон думал, что Земля — это куб, Анаксимандр — что это цилиндр вроде игральной шашки, Ксенофан — что это нечто вроде пня со множеством корней, а впервые предсказавший затмение Фалес Милетский — что это плоский круг вроде индусской Земли.
Но уже Пифагор, живший примерно на век раньше, считал Землю шаром. Несколько позже Аристотель даже пытался это доказать, подчеркивая, что сначала из-за горизонта становятся видными паруса, а уж только потом корпус корабля, а если бы земля была плоской, они бы открывались нашим глазам одновременно. К началу нашей эры мнение о шарообразности Земли победило и стало общепринятым, а за 200 лет до этого Эратосфен даже определил размеры земного шара, причем довольно точно.
ВЕРА ВНОСИТ КОРРЕКТИВЫ
Падение Римской империи, помимо массы иных бедствий, принесло еще одно — страшный упадок науки и перехват значительной части ее авторитета религией. Так что определяющим и в таком вопросе, как форма Земли, стало мнение церковных деятелей, а их факты вообще не особо волновали.
Первым вроде бы высказался в пользу плоской земли весьма авторитетный в свой III век нашей эры богослов (не пропустил ли я пробел после третьей буквы?) Лактанций. А чуть позже — путешественник и купец Козьма Индикоплов, который, хорошо поездив по миру, уверился в том, что он не круглый, а прямоугольный, а сверху накрыт куполом, над которым и располагается небо, — что-то вроде сундука.
Тем, кто возражал ему, утверждая, что тень при лунном затмении круглая, он объяснял, что все очень просто — тень не от Земли, а от другого круглого небесного тела, а что это за тело, пусть они сами и разбираются, а не морочат ему голову пустяками. Перечить Козьме было трудно — минимум трижды в Священном Писании упоминаются четыре конца Земли, а где они у шара?
Ряд деятелей церкви его опровергал, ссылаясь на то, что в Библии несколько раз употребляется понятие «земной круг». Им легко было представить аргумент — блин, мол, тоже круглый! Были свои специфические доводы в пользу плоской Земли и у некоторых деятелей ислама — скажем, то, что на круглой Земле за Полярным кругом некоторое время Солнце не заходит и царит вечный день. А в Рамадан днем есть нельзя — что же мусульманам там делать, с голоду дохнуть?
КОЛУМБ И МАГЕЛЛАН
Тем не менее сторонникам шарообразной Земли позатыкать рты никак не получалось — мореплаватели-практики, верящие в плоскую Землю, часто не возвращались домой (может быть, падали с края Земли — кто знает?). Да и спорить с Аристотелем святейшая инквизиция тоже воспрещала, а он считал землю шаром — вот и крутись, как хочешь…
В «Божественной комедии» Данте Земля — тоже шар, так что неправильно думать, что в Средневековье Землю непременно считали плоской: просто было много невежественного народа, который вообще не имел мнения по этому вопросу.
А уж у профессиональных географов и подавно не было особых сомнений — первый глобус изготовили еще в античные времена, причем о нем знали не только христиане: в 1267 году глобус преподнесли в подарок хану Хубилаю. Был уверен в том, что Земля — шар, и Колумб, которому еще за 18 лет до его путешествия географ Тосканелли написал, что до Индии можно добираться, не только плывя за запад, — на восток, может быть, даже ближе (он считал, что Земля существенно меньше, чем она есть на самом деле).
Доплыть до Индии ему помешала Америка, но вскоре один из пяти кораблей экспедиции Магеллана добрался до родного порта, плывя все время на восток. После этого в шарообразности Земли уже мало кто из знающих людей сомневался, ее размеры довольно точно измерили и даже установили, что земной шар — не совсем шар и малость приплюснут, как мандарин. Не знать, что Земля круглая, стало даже как-то неприлично. Так что, вопрос решен? Оказалось, что не для всех…
ПЕРВОЕ ОБЩЕСТВО
Однако в начале XIX века Сэмюэл Бирли Роуботэм на короткое время переполошил всех географов. Он измерил кривизну Земли на практически прямом десятикилометровом участке реки Олд-Бедфорд — и получилось, что Земля в этом месте совершенно плоская!
Более 30 лет прошло, пока соавтор Дарвина по теории эволюции Альфред Рассел Уоллес повторил этот опыт с учетом явления рефракции (поскольку атмосфера оптически неоднородна, свет в ней распространяется необязательно по прямой), и Земля у него снова получилась круглой.
Но Роуботэм никогда этого не признал, написал о своем «открытии» несколько книг, одна из которых, «Зететическая астрономия», и вдохновила вскоре после его кончины леди Элизабет Блаунт основать первое Общество плоской Земли, которое, существуя с определенными перерывами, тем не менее дожило до наших дней.
Был даже случай, когда глава одной из протестантских сект США Гленн Волива захватил власть в городе Сион-Сити (Иллинойс) и запретил во всех городских школах глобусы, а на въезде в город установил плакат: «Только подлый негодяй, личность ниже, чем самая грязная собака, да, ниже, чем скунс, назовет Землю шаром в Сион-Сити».
Город, разумеется, захирел, и Воливу сместили, но на это ушло более 30 лет! А в эпоху интернета, когда, казалось бы, все легко могли бы убедиться в шарообразности Земли благодаря доступности информации, количество сторонников этой теории только возросло. Они создают сайты, затевают дискуссии и практически не поддаются переубеждению.
КАК ОНИ ВИДЯТ МИР
По их мнению, Земля представляет собой нечто вроде плоского блина. Центр его — Северный полюс, а края окаймляет ледяная стена в виде той, что должна отгородить от Белых Ходоков в «Игре престолов». Никакого Южного полюса просто нет, Амундсен — обманщик, а антарктические станции — афера! Вы там были? Нет? То-то…
Всяческие фотографии Земли из космоса, где она выглядит шаром, — фотошоп, космодромы — нечто вроде Диснейленда, где только делают вид, что куда-то летают, высадку человека на Луну снимал Стэнли Кубрик по сценарию Артура Кларка (Кубрик интереса ради потребовал от Общества плоской Земли гонорар за свои труды — не заплатили, разумеется).
Космонавты — люди военные, им приказали, они и говорят, что Земля из космоса круглая, а то — под трибунал. Гравитации не существует, все просто падает сверху вниз, была бы Земля шаром, с нее бы все австралийцы давно попадали. А кому же тогда нужно всем внушать, что Земля — шар? Понятно кому, международным заговорщикам, для того чтобы править миром. Главный у них, конечно, Джордж Сорос, а кто-то считает, что Билл Гейтс.
Они контролируют все правительства, по их указке в школах детей учат, что Земля круглая, печатают фальшивые карты полушарий, а правильные карты дают только тем, кто в заговоре, и все боятся проболтаться, потому что накажут, причем ой как строго… И вообще, посмотрите на эмблему ООН — там как раз и увидите карту плоской Земли, размещенную в насмешку над нами всеми!
Думаете, их легко переубедить? Почти никаких шансов — и вас они слушать не станут, и сами будут продолжать нести свое вне зависимости от вашей реакции.
КОНКРЕТНЫЕ ЛИЧНОСТИ
Известные защитники плоской Земли — отнюдь не обязательно жители древности или Средневековья. Известный яхтсмен-одиночка Джошуа Слокам в конце XIX века был очень удивлен мнением принимавших его в южноафриканском Дурбане советников президента Трансвааля Крюгера о том, что он не прав, говоря, что первым обогнул на яхте земной шар, — в лучшем случае поездил по свету, ведь Земля-то плоская! Впрочем, Крюгер с гордостью говорил, что не прочел в жизни ни одной книги, кроме Библии, так что и неудивительно…
Но и в наше время, в 2016 году, известный рэпер В.о.В (Бобби Рэй Симмонс) не только вступил в публичный спор с известным астрофизиком Нилом Деграссом Тайсоном, утверждая, что тот отвергает теорию плоской Земли потому, что является тайным масоном, а даже записал дисс, возражение оппоненту в стиле рэп, обвиняя его в участии в «заговоре НАСА». У ученого хватило чувства юмора с помощью племянника записать ему ответ тоже в стиле рэп.
А испанский футболист Хави Повес не только выступил за плоскую Землю и потребовал дискуссии с единственным на данный момент испанским космонавтом Педро Дуке, обвиняя его во лжи о круглой Земле (тот спорить не стал, и правильно сделал), но и переименовал футбольный клуб «Мостолес Боломпье», президентом которого являлся, в «Плоская Земля».
И ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ?
Откуда же во времена всеобщего среднего образования вообще берутся плоскоземельцы? Во-первых, им позволяет верить во что угодно конспирология — уверенность в том, что таинственные враги строят против них и всего мира коварные заговоры. Во-вторых, избирательный подход к фактам — если какой-то факт им не нравится, они объявляют его несуществующим, не заботясь о доказательствах.
В-третьих, это вера в фальшивых экспертов — людей, с уверенным видом несущих бездоказательную пургу, вплоть до таких, госпитализация которых была бы неоценимым благом для их родных и близких. В-четвертых, это фантастические ожидания от науки — не веря фактам, они готовы поверить в кучу невероятных псевдонаучных небылиц, и никаких доказательств не потребуют.
И на закуску — беспомощность в логике, науке, которую в СССР начисто изъяли из школьных программ (возможно, потому, что в аттестате Ленина единственная четверка была именно по логике), да и в прочем мире нелогичности хватает…
Если у них такие сложности, может быть, их просто следует обходить десятой дорогой, ибо с ними ни о чем не договоришься? Было бы хорошо, да нельзя — люди с таким мировоззрением могут поверить в какие угодно вещи, в том числе опасные (одни антиваксеры чего стоят…). Надо учиться говорить и с ними — без эмоций, обсуждая, а не нападая, не искажая их позиции, с уважением, дав им понять, что новые факты не поменяют их мировоззрение полностью, а только скорректируют его. Это не так легко, но пользы от этого гораздо больше, чем от обмена оскорблениями.
ЛИТЕРАТУРА
- А. Жвалевский. Рептилоиды на плоской Земле. Минск, «Дискурс», 2019, 258 с.
- Л. Макинтайр. Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами. М., ООО «Индивидуум Принт». 2023, 402 с.
При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
