Магнус Мур «Обычный день у Пизанской башни»
Культурное поведение характерно для всего живого. С человеком более или менее все понятно. Но, оказывается, культурное поведение свойственно всем биологическим видам. В частности, даже такому крохотному и, казалось бы, примитивному созданию, как «великая научная муха». Ее вклад в понимание человеческой культуры может оказаться столь же велик, как и вклад в генетические исследования.
НЕВИДИМАЯ МИРУ ЖИЗНЬ
Значение для науки этой малюсенькой плодовой мушки трудно переоценить. Ее размер всего 2–3,5 мм, то есть в 10 раз меньше обычной комнатной. Яйца, которые откладывает дрозофила, около 0,5 мм. Они практически незаметны, из-за чего складывается впечатление, что мушки появляются ниоткуда.
Как бы сами по себе. Сегодня ученым известны более 1000 видов мушек дрозофил. Больше всего их обитает в тропиках и субтропиках, где они питаются соком растений и их остатками. Только на Гавайских островах их около 300.
У дрозофил есть голос — они пищат и, по-видимому, таким образом общаются друг с другом. Но этот писк неразличим для человеческого уха. Незаметность появления дрозофил с древних времен являлась одним из доказательств теории самозарождения жизни.
ТЕОРИЯ САМОЗАРОЖДЕНИЯ
Теория самопроизвольного зарождения живого из неживого была популярна еще в древности в Египте, Вавилоне и Китае. Ее придерживался Аристотель, утверждавший, что любое влажное тело, становясь сухим, порождает живые организмы. То есть животные и растения могут «самозарождаться» в неживой материи, а не только путем спаривания или развиваясь из личинок и семян. В симбиозе с учениями отцов церкви теория Аристотеля провоцировала самые смелые представления.
У алхимиков лягушки возникали из росы, птицы — из веток и плодов, а смешивая в колбе разные химические вещества, можно даже было вывести искусственного человека — гомункулуса. Теория самопроизвольного зарождения некоторое время считалась альтернативой божественному сотворению мира. Однако в 1688 году итальянский биолог в результате экспериментов доказал ее несостоятельность.
Так возникала концепция биогенеза, состоящая в том, что живое может быть порождено только живым. Однако научные споры на этом не закончились… В 1859 году Французская академия объявила о присуждении премии за окончательное доказательство или опровержение возможности самозарождении жизни. В 1862 году эту премию получил Луи Пастер.
ВЕЛИКАЯ НАУЧНАЯ МУХА
Мушки дрозофилы были одним из последних бастионов теории самозарождения, рухнувшим после серии научных открытий. Однако их значение для науки не только не снизилось, а, наоборот, возросло. Дрозофилы стали бесценным объектом генетических исследований. Анализ геномов человека и дрозофилы выявил, что более 70% локусов человека и мушки совпадают.
В данный момент количество дрозофил, задействованных в генетических экспериментах по всему миру, сравнимо с численностью людей на Земле. Своими премиями мушке обязан не один нобелевский лауреат. На сегодня полностью прочитаны геномы 12 видов дрозофил — это, пожалуй, самый изученный живой организм на планете. В Институте молекулярной патологии в Вене близки к тому, чтобы расшифровать геном полностью и создать всемирный каталог дрозофил.
ЧЕМ ПАХНЕТ ГЕНЕТИКА?
Невероятная популярность мушек среди ученых обусловлена их непродолжительным циклом развития (10 суток от момента откладки яйца) и высокой плодовитостью (от 50 до 200 потомков от одной пары). Это дает возможность быстро отслеживать генетические мутации. Лабораторные исследования дрозофил совершенно безопасны, но для чувствительных натур довольно неприятны.
Питательной средой для них обычно служит смесь, куда входят: кукурузная мука, дрожжи, солодовая добавка и свекольный сироп. Пахнет это все для человека довольно непривычно. Но именно через такие растворы дрозофилам и скармливают различные вещества, вызывающие мутации. Срок жизни лабораторной мушки — около 2 месяцев, в процессе которых она активно питается и размножается под наблюдением ученых.
КОСМИЧЕСКАЯ ОДИССЕЯ
Помимо человека, дрозофила, пожалуй, чаще всего из всех живых существ покидает пределы планеты. Она летала к Луне на специальных зондах, путешествовала на пилотируемых кораблях и спутниках. В результате были получены существа, рожденные в невесомости, — «эфирные существа», как их назвал в свое время Циолковский.
Нужно сказать, что кроме дрозофил в космосе побывало множество животных и растений: обезьяны, кошки, собаки, мыши, черепахи, лягушки, улитки, перепела, тритоны, различные цветы и злаки… Правда, первыми «эфирными существами» были вовсе не дрозофилы, а потомки рыжего таракана по имени Надежда, который с 14 по 26 сентября 2007 года с удовольствием размножился на беспилотном космическом аппарате «Фотон М-3». Эксперименты с дрозофилами подтвердили — в космосе способны жить и размножаться любые живые существа, не только тараканы.
ОСОБЕННОСТИ МУШИНОГО СЕКСА
Несмотря на то что дрозофила, казалось бы, изучена вдоль и поперек, ей тем не менее порой удается удивить ученых. Культура, понимаемая как устойчивое наследование поведенческих признаков путем социального обучения, уже лет 70 как не считается уникальной особенностью человека. Изучая социальное обучение и культурные традиции у дрозофил, французские ученые обнаружили недавно у них способность к копированию выбора полового партнера.
То есть, наблюдая, как другие самки спариваются с самцами с определенным фенотипическим признаком, женские особи в дальнейшем начинают предпочитать именно таких самцов. «Раз она его выбрала, значит, что-то такое в нем все-таки есть», — видимо, как-то так рассуждают самки плодовых мушек. Но на этом сюрпризы не закончились.
НЕУДАЧНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ДЕВСТВЕННИЦ
Выяснилось, что самка дрозофилы решает, как ей реагировать на мужские ухаживания, учитывая массу факторов. Так, девственницы оказались менее избирательны, чем самки, имеющие сексуальный опыт. Но уже после первого спаривания они становятся более разборчивыми и предпочитают самцов, производящих много феромона.
Более того, самка всегда оценивает свой первый сексуальный опыт — или как положительный, или как отрицательный. То же самое делают и самцы: после опыта неудачного ухаживания самцы начинают предпочитать «неразборчивых» и непривередливых девственниц. А более опытные самцы ухаживают за самками активнее и успешнее, чем молодые.
БЕЗ КУЛЬТУРЫ — ВЫЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Почему важны такие исследования? Сегодня Программа ООН по окружающей среде настаивает, что культуру животных нужно беречь не меньше, чем генетические адаптации. Это очень важно для выживания видов. Конечно, на дрозофилах в лабораторных условиях культурные особенности биологических видов исследовать удобней всего. Однако существуют и другие эксперименты подобного рода.
У горбатых китов обнаружены культурные традиции, связанные со звуковой коммуникацией и маршрутами миграций. В одном сообществе шимпанзе на глазах у ученых возникла традиция засовывать в ухо травинку. Песенные диалекты птиц меняются со временем, способствуя видообразованию. В соседних сообществах бонобо — различные охотничьи традиции: разные группы охотятся на разную дичь.
Неопытные особи рыб учатся узнавать хищников и избегать их, наблюдая за поведением сородичей. Все это позволяет поставить и вопрос о человечестве, чье культурное поведение отличается невероятной сложностью и разнообразием. Очевидно, что именно эта особенность сделала Homo sapiens доминирующим видом на планете. Выходит, что сведение к одной культурной норме, упрощение и примитивизация культуры снижает шансы человеческой популяции на выживание.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.