«Мы живем при конце либерализма и переходим к чему-то вроде коммунизма», — Славой Жижек, словенский социальный философ

Славой Жижек (1949 ) — словенский философ и культуролог фрейдомарксистского направления. Основатель Люблянской школы психоанализа / stringfixer.com

Мысли скандально известного словенского философа Славоя Жижека (Spectator, 14 марта 2020):

• «Я думаю, что Европа сейчас приближается к идеальному шторму. «Идеальный шторм» — так назывался фильм с Клуни. Это когда шторм и торнадо объединяются и приводят к многократно усиленной катастрофе».

• «Обратите внимание: сейчас никто ничего не понимает. Ни я как философ, ни политики и медики, вместе взятые. Но уже сейчас видно — все события необратимо ведут к катастрофе, то есть настолько серьезным изменениям, что спрогнозировать, каким будет результат — практически невозможно. По отдельности все понятно: пандемия, экономический и политический кризис — а вместе — совершенно другое качество. Какое? В том-то и дело, что оно выходит за пределы всех наших представлений. Мы живем у начала рождения нового мира».

• «В чем катастрофа Европы? Она стала застывшей и спящей летаргическим сном. В ней ничего нет, кроме вялотекущей повседневности. Вот сейчас за это и приходится платить по полной. Невозможно справиться с быстро меняющимся миром в состоянии интеллектуального и политического паралича. А Европа стала именно такой — лишенной инициативы на всех уровнях. Это не интерактивное общество, а интерпассивное. И это общество — услышьте меня — вообще уже ничего не может. Ни к чему не способно. Если что-то там работает, то только по инерции. Скоро все остановится».

• «Поэтому, я полагаю, что мы живем при конце либерализма и переходим к чему-то вроде коммунизма. Но коммунизма не старого образца, а в смысле — создания единой, общемировой системы координации. Посмотрите, европейский обыватель и истеблишмент растеряны, пытаются либо игнорировать ситуацию, пускать ее на самотек, либо применяют жесткие авторитарные меры. И то, и то — не работает. Так вот, я говорю, что работать в этой ситуации может только сетевое общество; низовая, горизонтальная самоорганизация».

• «Понимаете ли, я говорю о том, что новый коммунизм — это совсем не то, о чем говорит марксизм и прочие. Я вижу его как общество хаоса. Что это значит? Особое состояние сознания каждого человека, когда он лишен чекой идентичности, как при капитализме. То есть, я, к примеру, философ, вы — журналист, и мы обречены такими оставаться — иначе утратим капитал и статус в обществе. А в новой ситуации, нам будет необходимо менять идентичность, в зависимости от ситуации — сейчас я философ, а потом должен превратиться в волонтера или парамедика. Понимаете? Речь о том, что нам необходимо будет все время осваивать новые знания и навыки. Причем, не в одиночку, а в координации с другими людьми. Такой бурлящий хаос превращений выходит».

• «Никакой централизации, никаких мегакорпораций. Это все отжившее, это все, что привело к катастрофе. Новый коммунизм — это полное раскрытие возможностей капитализма без эгоизма и полное раскрытие левых идей без тоталитарной унификации и государственного контроля».

• «Удастся ли переход к новому коммунизму мягким способом? Не знаю, не уверен. Боюсь слишком велика сила инерции. Ну, что ж, все равно этот переход придется сделать — даже через болезненную ломку».

При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media