Источник фото: dreamstime.com
Как у любой индустрии, у порнобизнеса есть свои тренды и перспективы, свои выгодополучатели и аутсайдеры. Недавно внесенный в Верховную Раду законопроект о легализации порнографии привлек большое внимание к этой теме. Ожидается, что он способен дать госбюджету чуть ли не 10 млрд долларов. Но при детальном рассмотрении все оказывается не таким уж простым и однозначным. Только ли деньгами измеряется эффект грядущего украинского порноренессанса? Попробуем разобраться.
ДЕТЕЙ И ЖИВОТНЫХ ВСЕ-ТАКИ ПОЖАЛЕЛИ…
На сегодняшний день ввозить в нашу страну, изготавливать, хранить, распространять порноматериалы и заниматься их сбытом запрещено. Существует также статья о «создании или содержании мест разврата, а также сводничестве для разврата», под которую подпадают не только порностудии, но и публичные дома.
Эту норму, кстати, в проекте закона тоже предлагается убрать. То есть возникает странная ситуация. Когда содержание притона декриминализовано, а проституция нет.
За нарушение запрета на порнографию в Украине вас в лучшем случае оштрафуют, а в худшем — дадут от 3 до 7 лет. Что же предлагают народные депутаты? Они считают, что следует узаконить все, что делают совершеннолетние по согласию, а запретить только «экстремальное» порно, например детское.
Таким образом, Украина попадает в компанию тех стран, где порнография разрешена еще с начала 1970-х годов, — Дания, Норвегия и Швеция. А также тех, где запрет на порнографию юридически сохраняется, но на деле не применяется, — Австрия, Германия, Нидерланды, США и Франция.
На порно закон закрывает глаза, если не нарушаются некоторые табу: порнография с участием детей и животных, некрофилия и насильственное принуждение запрещены. Правда, до подобных запретов цивилизованные европейцы додумались не сразу.
Так, в Нидерландах порносцены с участием различных зверушек стали незаконными только с 2008 года. В Дании секс с животными запретили в 2015 году, а с детьми еще в 80-х.
В большинстве стран, где отношение к порнографии является толерантным, исходят из того, что тело взрослого человека — это его собственность и он вправе распоряжаться им как угодно. Это следствие либеральной идеологии, для которой непоколебимость прав и свобод священна.
Другое дело, что такая идеология в своем требовании безграничной свободы для человека может доходить до абсурда, отрицая не только нравственные, но даже социальные и биологические законы.
ПОРНОЛИБЕРАЛИЗМ: ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС
В 1988 году закон американского штата Калифорния обосновал легализацию порно конституционной поправкой о свободе слова. «Хитрость» состоит в том, что платный секс, то есть проституция, запрещен законом — тут все логично! Но что произойдет, если вы при этом включите камеру? Верно, вы реализуете свое право на свободу слова и самовыражения.
В результате в долине Сан-Фернандо возникла индустрия, в которой заняты более 20 000 человек. Это примерно довоенная численность персонала украинского промышленного гиганта «АрселорМиттал Кривой Рог», бывшего завода «Криворожсталь». Может ли Украина брать в этом пример с Америки? Вероятно, но тут возникает целый ряд вопросов.
Порноиндустрия родилась в США в рамках либеральной идеологии, а либерализм — это весьма широкое понятие. Оно включает в себя веротерпимость, гарантии индивидуальных свобод, в том числе свободы слова, перемещения и самовыражения на любом языке — все это воюющее украинское государство объективно не может обеспечить. А с верховенством права, судебной системы и института частной собственности у нас и до войны было не все в порядке.
Получается, из всех свобод, которые являются неотъемлемыми атрибутами либерализма, украинским депутатам наиболее близкой оказалась свобода самовыражения в порносценах. Очень уж каким-то избирательным в отношении либеральных ценностей оказывается этот порнолиберализм.
ЖЕСТОКИЕ ЗАКОНЫ АМЕРИКАНСКОГО «ПОРНОРАЯ»
Копируя страны Запада, не будем забывать о нюансах, которые тоже не мешало бы скопировать. Потому что американское общество хоть и мирится с существованием порнографии (по идеологическим причинам), хоть и зарабатывает на ней (по причинам сугубо экономическим), но и защищается от нее всеми возможными методами.
Импорт порноматериалов в страну преследуется практически так же, как импорт наркотиков. В США новое порновидео производится каждые 39 минут, 35% всех загрузок и 30% всего трафика в Сети имеют отношение к порно.
Каждую секунду на планете Земля пользователи тратят 3000 долларов на приобретение порно, 28 258 человек включают порнофильм. Однако все, что производится в США, достаточно жестко регулируется. Точно так же обстоят дела с Чехией и Венгрией — странами маленькими, но сумевшими занять в порноиндустрии почетные места сразу за США и Японией.
Внутри Америки строжайше запрещена коммерческая и рекламная рассылка порноматериалов, перевозка их из штата в штат, их импорт и экспорт. По этому закону до сих пор сидит в тюрьме Рубин Стерман, владелец порноимперии, снабжавшей порноматериалами 52 американских штата и еще 45 стран мира.
Все свои немалые деньги Стерман прятал в швейцарских банках, но, несмотря на них и команду первоклассных адвокатов, порноделец получил 4 года тюрьмы за неуплату налогов. Нужно понимать, что декриминализация не означает исчезновение криминала в порнобизнесе.
Готовы ли украинские суды и правоохранители так же бороться за украинские деньги, интересы государства и стоять на страже общественной нравственности, как американские?
ЧЕМУ НАС УЧИТ ЛАРРИ ФЛИНТ
При всем американском либерализме Верховный Суд США в 1957 и в 1973 годах пришел к заключению, что свобода слова не означает свободу распространения непристойностей. Эти постановления приняты. Хотя в 1969 году он признал запрет личного владения порнографией неконституционным. Об этом процессе в своей картине «Народ против Ларри Флинта» замечательно рассказал режиссер Милош Форман.
Ларри Флинт, владелец порнографического журнала «Хастлер», заявил прессе, что американцы должны радоваться решению Верховного Суда: «Если первая поправка защитит такой мешок с дерьмом, как я, то она защитит и вас. Потому что я хуже всех». Обратите внимание, как был воспринят вердикт суда американским обществом, журналистами и самим Флинтом — нет, не как торжество разврата и вседозволенности, а как торжество судебной системы и свободы над бесправием.
Допустим, после декриминализации порнографии система сможет обеспечить свободу самовыражения какому-нибудь отечественному «Флинту». Но вряд ли это будет показателем того, что украинская судебно-правовая система претерпела настолько качественные изменения, что теперь может гарантировать права и свободы всем украинским гражданам.
НЕ ВСЕ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ
Статистика, связанная с порноиндустрией, дает весьма любопытное представление о ментальных особенностях того или другого народа. В этом смысле США можно считать достаточно целомудренной страной. Являясь порнопроизводителем номер один в мире, по потреблению порнографии они находятся всего лишь на 4-м месте, уступая пальму первенства Китаю, Южной Корее и Японии.
Неужели инстинкт самосохранения нации все-таки оказался сильнее жажды наживы? Давайте задумаемся, почему в стране с населением примерно в 335 млн человек стабильный потребительский рынок порноматериалов оценивается всего лишь в 10 миллионов человек. Другое дело — порно в интернете, где число контактов подсчитать сложно и индустрия ведет себя достаточно агрессивно и нагло.
В любом случае порнобизнес в США больше зарабатывает сегодня на экспорте, чем внутри страны. Отсюда вопрос: действительно ли Украина будет зарабатывать на легализации порнографии, или порнодельцы планируют зарабатывать на самих украинцах?
Доля России, например, в мировом порнопроизводстве крайне невелика. Но зато по числу граждан, снимающихся в порно, россияне занимают второе место в мире после США. А дальше все желающие могут порассуждать на тему, существует ли зависимость между политикой, экономикой и состоянием нравственности?
ДЕНЬГИ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПАХНУТ
Это только в теории бюджет страны после декриминализации порнобизнеса получит доступ к «большим и чистым» деньгам. В реальности, скорее всего, все будет выглядеть совсем иначе. Эксперты утверждают, что доходы от порноиндустрии превышают доходы таких компаний, как Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple и Netflix. Но есть одна существенная проблема. Называя цифру 97 млрд долларов в год, эксперты признают, что никто из них не знает, сколько приносит порнобизнес на самом деле.
Мировая порноимперия MindGeek официально декларирует годовой доход в районе полумиллиарда долларов. Однако, учитывая, что эта корпорация практически монопольно извлекает прибыль из порнографии, присутствующей в интернете, эксперты считают, что цифры занижены в разы. Поэтому рассчитывать, что в Украине порнобизнес начнет ни с того ни с сего платить налоги, не приходится.
Даже легальный статус американского порно не вывел эту индустрию из серой зоны. Она по-прежнему остается полукриминальной и постоянно балансирует на грани законности и уклонения от уплаты налогов. Последнее, как известно, считается в США наитягчайшим преступлением.
Деньги, которые крутятся в порноиндустрии, огромны, но гражданами и государством они все равно традиционно воспринимаются как «грязные».
Давление на порнобизнес не только не ослабевает, но и усиливается. Не так давно отец-основатель порноимперии MindGeek Фабиан Тильман после целой серии судебных исков был оштрафован на 5 млн долларов и вынужден был продать компанию. Вообще, история MindGeek весьма красноречиво говорит нам о том, в каком направлении развивается мировая порноиндустрия.
ФАБИАН ТИЛЬМАН: ПОРНОПАПА И ЕГО ПОРНОИМПЕРИЯ
Благодаря цифровым технологиям аудитория порно растет колоссальными темпами. Но поскольку 9 из 10 потребителей предпочитают бесплатную продукцию, доходы платного порноконтента за последние 15 лет сократились наполовину. Кроме того, продолжает усиливаться и тренд на reality — за последний год количество роликов «домашнего видео» выросло в 2 раза.
Куда все движется, еще в 90-е годы понял Фабиан Тильман. Стартовый капитал он заработал на разработке NATS — программы, с помощью которой в сетевой секс-индустрии и не только до сих пор анализируют активность посетителей на сайтах. Дальше Тильман в промышленных масштабах стал скупать за бесценок платные порносайты, которые разорялись, проигрывая битву бесплатному стримингу, и объединил их в единую сеть.
В 2010 году он приобрел две компании, Mansef и Interhub, владевшие порностудией Brazzers и платформой Pornhub, потом присовокупил к ним культовый playboy.com. И тут при масштабировании бизнеса выяснилась пренеприятная вещь — со времен римского императора Веспасиана деньги по-прежнему пахнут, кто бы ни утверждал обратное.
Инвесторы и банкиры шарахались от токсичного Тильмана как черт от ладана.
В итоге его затаскали по судам, и в 2013 году он продал свою долю Дэвиду Тасилло и Ферасу Антуну, Brazzers, которые к тому времени уже владели крупнейшей сетью интернет-казино.
ПОРНОБИЗНЕС ОСТАЕТСЯ ТОКСИЧНЫМ
Так родилась MindGeek — громадная транснациональная IT-корпорация, зарегистрированная в Люксембурге, со штаб-квартирой в Монреале, офисами в Дублине, Лондоне, Гамбурге, Бухаресте, Майами, Лос-Анджелесе и других городах. Но на этом злоключения порнобаронов не закончились…
Производя, распространяя и монетизируя бесплатный порноконтент, MindGeek работает с колоссальными объемами big data, являясь, по сути, мировым монополистом. Вig data позволяет создавать тоннели порнореальности и формировать потребителям «беспроигрышные» предложения.
Один только Pornhub с его 42 млрд посещений в год вполне может конкурировать с такими монстрами, как Facebook, которым ежемесячно пользуются 1,8 млрд человек. Но тут опять-таки возникает проблема. Манипулировать людьми и влиять на массовое сознание можно, а вот что продавать порнофанатам? Ведь Фабиан Тильман — не Марк Цукерберг, а Дэвид Тасилло — не Билл Гейтс.
Да, конечно, секс — уникальный товар, он не только замечательно продается, но и сам замечательно продает. Но что бы ни делали порнобизнесмены, для мировой элиты, хозяев мировых денег и брендов, они все равно являются токсичными, полукриминальными и нерукопожатными. Даже легализация и выигранное Ларри Флинтом судебное разбирательство не может этого изменить.
ПОРНОМАРКЕТИНГ: ВЫГОДНО, НО ПОКА ЕЩЕ СТЫДНО
Статистика PornHub говорит, что среди брендов лидерами в порнопоисковиках являются Calvin Klein, Converse и Nike. Не очень понятно, почему именно они, но пока бренды такого уровня стесняются размещать прямую рекламу на порносайтах. Хотя эту стену яростно пытается пробить рэпер Канье Уэст.
Нет, рекламу Nike и Adidas, с которыми он сотрудничал, вы никогда не увидите на порносайтах. Но вот себя и свои модные коллекции Канье всячески промоутирует с помощью порнографии. На церемонии Pornhub Awards десятки порнозвезд оказались с головы до ног одеты в вещи его бренда.
В то же время Канье при каждом удобном случае подчеркивает, что он христианин, хотя это не мешает ему рекламировать любимые порнофильмы и заявлять, что религия «нацелена на разделение и осуждение людей, а не на сближение и взаимопонимание».
В принципе, с культовым рэпером трудно не согласиться: ничто так не сближает двух людей, как снятое и выложенное на Pornhub видео, где они занимаются сексом. Более того, через это видео между собой оказываются связанными миллионы пользователей!
НОВАЯ «РЕЛИГИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ»?
Напомним, что слово «религия» происходит от латинского religare (связывать). Пока еще людям не все равно, у кого и как покупать, а брендам — через кого и как продавать. Но, по сути, через инсталляцию порно в массовую культуру и потребление идет тестирование альтернативы традиционным ценностям, новой «потребительской религии», которая способна стать идеологическим фундаментом для новой экономики цифрового мира. В этом смысле Канье Уэста можно считать своеобразной пробой пера.
Справедливости ради, нужно отметить, что в 90-х порнография была одной из главных движущих сил развития IT-индустрии. Порно причастно к таким технологиям, как софт онлайн-платежей, видеочаты, веб-камеры, мессенджеры, которые «выросли» из приватных чатов, кабельное телевидение и даже модем.
Но сколько бы Канье Уэст ни называл сам себя визионером уровня Стива Джобса, разница между Pornhub и Apple большинству людей на планете слишком уж очевидна. Поэтому финансовый мир, транснациональные корпорации и лидеры государств не спешат сидеть с такими «джобсами» за одним столом — слишком токсичные деньги, слишком много нарушений закона и социально неприемлемого контента.
ПОРНОБИЗНЕС ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ «ЭТИЧНЫМ»?
Весной 2023 года MindGeek вместе со всеми ее интернет-ресурсами купил канадский инвестиционный фонд Ethical Capital Partners (ECP), который занимается так называемым «этичным инвестированием». Продаже порноимперии предшествовало раскрытие Financial Times ее тайных бенефициаров, которыми оказались вовсе не «братья». А также серия громких скандалов, связанных с распространением детского порно и насилием над детьми.
Дошло до того, что платежные системы Mastercard и Visa запретили использовать свои карты для платежей на PornHub. Не очень понятно, как вообще может быть «этичной» инвестиция в порно, но похоже, что владельцам MindGeek сделали «предложение, от которого невозможно отказаться».
Связано оно, вероятно, не столько с этикой, сколько с борьбой за рынок дипфейк-технологий, где безусловное лидерство принадлежит порно-индустрии. Только подумайте, какое количество пользователей с удовольствием займется виртуальным сексом со своим любимым актером или, на худой конец, «накажет» таким образом нелюбимого политика! А какие заоблачные перспективы монетизации этих технологий открываются!
Дипфейки Тома Круза и Ди Каприо уже снимаются в рекламе, а Уилла Смита — в музыкальных клипах. И это только начало. Кино уже вовсю экспериментирует с миксом реальности и дипфейка: с помощью этой технологии искусственно, а главное, незаметно для зрителей омолаживали Дауни-младшего в «Мстителях» и Марка Хэмилла в «Мандалорце».
А вы бы отказались от вечной молодости, пусть даже виртуальной?
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ НЕ РЕШИТ ВСЕХ ПРОБЛЕМ
В любом случае в недалеком будущем технологии могут до неузнаваемости изменить порноиндустрию, навсегда лишив ее реальных, живых актеров, а виртуальная реальность заменит привычный контекст. Возможно, снижению уровня секс-эксплуатации людей можно было бы и порадоваться.
Однако в британском университете Ньюкасла считают, что виртуальная реальность, превращая пользователя из отстраненного наблюдателя в главное действующее лицо, негативно отражается на отношениях между людьми. Поэтому дискуссия о том, вредна или нет порнография, судя по всему, только набирает обороты.
По статистике 88% порно связано со сценами насилия. Но при этом ученые не могут найти корреляцию между ростом насилия на экране и в жизни. Единственное, что удалось установить достоверно: для мужчин, которые в целом склонны к насилию, просмотр порнографии может стать дополнительным стимулом к проявлению насилия в жизни.
Исследования Копенгагенского и Калифорнийского университетов показывают, что просмотр порно усиливает асоциальность людей, не способных к нормальному межличностному диалогу.
ПОРНО ВЛИЯЕТ НА МОЗГ И РАЗРУШАЕТ СЕМЬИ
В берлинском Институте Макса Планка у тех, кто смотрел много порнофильмов, обнаружили уменьшение стриатума — полосатого тела мозга, ответственного за работу «системы вознаграждения». Еще в 1989 году Дуглас Кенрик предупреждал в своем исследовании, что просмотр порно снижает у мужчин интерес к партнершам.
В 2006–2014 гг. ученые из США обнаружили, что для американцев-порнофилов вероятность развода увеличивается в 2 раза. Просмотр порно провоцирует половую распущенность, в 7 раз увеличивает вероятность случайного секса. Человеку, «присевшему» на порнографию, вообще нужен все более «жесткий» материал, чтобы возбудиться. Это легко объясняется зависимостью от порно, которую обнаружили в Кембриджском университете.
Эта зависимость оказалась весьма болезненной. Она развивается по типу наркотической, поскольку воздействует на мозг похожим образом. Проблема с этими исследованиями лишь одна — существует множество работ, доказывающих обратное. Поэтому основной вопрос о воздействии порнографии на человека и общество звучит так: как узнать, это порнография делает человека «испорченным» или на нее подсаживаются те, у кого уже и так было «не все в порядке»?
Но даже если справедливо второе мнение, вряд ли это будет способствовать снижению насилия и безумия в обществе. Особенно это касается Украины, где, по данным ВОЗ, за последний год 9,6 млн могут иметь проблемы с психическим здоровьем. Из них 3,9 млн — страдать расстройствами средней или тяжелой степени.
Очень сомнительно, что приобщение этих людей к порнографии сделает наше общество безопаснее, здоровее и стабильнее.
XXX
Мы сознательно избегали в этой статье излишнего морализаторства и нравственно-религиозной оценки феномена порнографии, который известен разным культурам с незапамятных времен.
В конце хотим всего лишь напомнить о том, что человечество всегда, независимо от религиозных систем, понимало про половую страсть главное — в сфере Эроса скрыта энергия, трансформирующая мощь которой превосходит ядерную. А ведь даже ядерная может служить людям как мирный атом, а может уничтожать народы и города.
Неслучайно сфера пола теснейшим образом была связана с самой действенной магией. Извращенное использование этой энергии «не по назначению» представлялось предшествующим природным катастрофам и социальным катаклизмам. Напомним, что Всемирный потоп случился после того, как «всякая плоть извратила путь свой на земле».
Конечно, можно считать этот библейский миф и 250 таких же мифов, разбросанных от Австралии до Сибири и от Южной Америки до Китая, неисторичными. Важно другое — в глубинных пластах сознания человечества тысячелетиями такая связь существует. И в этой связи порнография может быть тем катализатором, который, без сомнения, хаотизирует, разрушает структуры социального космоса.
При копировании материалов размещайте активную ссылку на www.huxley.media
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
